Суд отказал в принятии апелляционной жалобы представителя истца, не признав действительной нотариальную доверенность
Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?
Требование законно, поскольку с октября 2019 года представлять в судах интересы сторон могут или адвокаты или юристы, имеющие высшее образование (подтверждается дипломом).
СпроситьКонечно законно. Вы, очевидно, не дочитали ГПК РФ до конца, - кто может быть представителем в суде апелляционной инстанции. Необходимо высшее юридическое образование.
СпроситьА я на самом деле с Вами по-человечески согласен, в отличии от большинства юристов. Диплом требуется только для представления интересов в апелляции, но никак не для подачи жалобы. Лицо подающее жалобу не обязательно будет представлять интересы в судебном заседании. Но практика сложилась иначе - всюду требуют диплом даже при подаче апелляции.
СпроситьС 1 октября 2019 года представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование (Федеральный Закон от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ). Как в арбитражном, так и в гражданском процессе представителями в суде смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. Так что суд поступил вполне правомерно. Данная норма появилась неспроста, к сожалению, есть большая категория "деятелей" которая не имея квалификации пользуется неграмотностью и наивностью людей и берет деньги якобы за помощь в суде, реально никак не помогая. Я сам встречался с подобными деятелями в судах, когда они приходят на заседание, несут полную чушь, потом, когда проигрывают процесс, просто говорят доверителю, что суд подкуплен, ничего нельзя было сделать все договорено и т.д. Норма, введенная с 1 октября 2019 года хотя бы немного снижает риск попасть на таких деятелей, так как если человек успешно закончил юридический институт, значит хотя бы базовые знания у него есть.
СпроситьЯ в процессе не участвовала. Там был кандидат юридических наук, которая с треском проиграла дело. А я нашла кучу нарушений в решении суда. Суть дела в том, что именем РФ койко-место, отделённое шкафами, признано благоустроенным жильём и заслуженную учительницу, ветерана труда, отстоявшую в очереди на жильё более 30 лет, просто выкинули с очереди.
СпроситьГоворят место Председателя Верховного Суда РФ освобождается. Я бы рекомендовал Вас. Лучшей кандидатуры не найти.
СпроситьНу так ноги в руки и вперед - клепать иски и защищать права обездоленных лицом без диплома о высшем юр. образовании.
Зато опыт какой... Оксана, хватит баловаться. Идите спать.
СпроситьДобрый вечер!
С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование. Гражданский процессуальный кодекс вступил в силу с изменениями, внесенными Федеральным законом No451-ФЗ. Так, в новой редакции ч. 2 ст. 49 ГПК РФ звучит следующим образом: Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
На основании этого, ваша апелляционная жалоба оставлена без движения.
СпроситьДа при чём здесь представительство в суде?! Я спрашиваю про апелляционную жалобу. Судья ссылается на ст. 322 ГПК РФ, но там чётко прописано, что либо доверенность, либо иной документ. И что здесь не так?! Доверенность представлена. Ст. 322 ГПК никаким образом не обязывает прикладывать к апелляционной жалобе документ о высшем юробразовании при наличии доверенности.
СпроситьВы как представитель подаете апелляционную жалобу, поэтому судья предлагает Вам подтвердить свое образование и кроме доверенности приложить копию диплома.
СпроситьОтправьте повторно почтой жалобу от лица, являющегося истцом в суде первой инстанции и все. Но до участия в процессе Вас допустят.
СпроситьДа при том, что представителем в суде апелляционной инстанции можно быть только с высшим юридическим образованием, и доверенность здесь не при чем. Она дает право участвовать только в суде первой инстанции.
СпроситьЕсли отправить жалобу от имени истца, как быть со сроками? Т.к. мне секретарь судьи сказала, что, если будет заявление от имени истца, то это будет рассматриваться как новое апелляционное заявление и надо будет восстанавливать сроки.
СпроситьВсе верно сказала секретарь судьи.
Сроки считаются с момента отправки письма на почте, если успеете-отлично. Если нет-восстанавливайте.
СпроситьВ вашем случае нужно кроме апелляционной жалобы сразу подавать ходатайство о восстановлении срока на обжалование от имени истца.
СпроситьПусть Истец подает ходатайство о восстановлении сроков вместе с апелляционной жалобой.
СпроситьСроки от чего отсчитывать? Определение было вынесено 20.07.2020, решение суда должно было вступить в законную силу 21.07.2020. Письмо судебное с определением получено 28.07.2020. Срок для исправления недостатков до 13.08.2020. Ну ткните мне пальцем, где в ст. 322 ГПК РФ прописано, что представитель ответчика при наличии доверенности обязан предоставить ещё и документ об образовании.
СпроситьЯ никуда тыкать не буду.
Делайте так, как считаете нужным, пропуск сроков-это ваша недоработка, уж извините за прямоту.
Я вариант предложила, и он единственный, к сожалению
И если бы вы внимательно читали статью вами указанную, то там есть ссылка на со. 53 ГПК, в которой указано следующее: [quote][/quote]. 5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьВнимательно самостоятельно прочтите часть 3 статьи 322 ГПК РФ!
Часть 3 статьи 322 ГПК РФ: Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса[/b], если в деле не имеется такого документа.
Читаем статью 53 ГПК РФ.
Часть 5 статьи 53 ГПК РФ Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
[b]Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Сроки считаются с момента оглашения решения, если Вы указываете, что это 20.07.2020 г., то с этой даты начинается срок для обжалование. Соответственно срок уже пропущен для истца и необходимо подавать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока.
СпроситьЕщё раз стоп - читаем внимательно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ - к апелляционной жалобе прикладывается доверенность ИЛИ иной документ. Где здесь указано что доверенность и иной документ? Ключевое слово здесь ИЛИ!
СпроситьСпорить без полезно, так как вашу ситуацию это не поменяет. Лучше прислушайтесь к вышенаписанным советам и восстанавливайте срок на обжалование, чем дальше, тем больше шансов, что не восстановят.
СпроситьА причем здесь статья 322 ГПК РФ? Это СОДЕРЖАНИЕ жалобы. А Вам нужно смотреть статью,-КТО ВПРАВЕ подавать эту жалобу, т.е ст. 49 ГПК РФ,
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
СпроситьНу при чём здесь ст.53 ГПК РФ, если есть доверенность?! Она относится к иным документам. Разве я не права?! Ещё раз обратите на ключевое слово в ст.322 ГПК РФ Доверенность ИЛИ иной документ. Или - это ключевое слово.
СпроситьВы не правы. Читайте мой ответ выше. Постарайтесь еще научиться толковать Законы, если взялись оказывать юридические услуги. Без этого никак)))
ИЛИ иной документ по смыслу ст. 322 имеется в виду ОРДЕР АДВОКАТА.. Нам доверенность - не нужна))))
СпроситьСитуацию очень сильно поменяет, т.к. не придётся восстанавливать пропущенные сроки. И не поняла, почему, если определение вынесено 20.07.2020, , то уже срок пропущен и его надо восстанавливать? Срок для вступления в законую силу решения суда 21.07.2020.
СпроситьСегодня 29.07.2020 г, соответственно если истец подает апелляционную жалобу без вашего участия, то срок вышел, так как эта новая апелляционная жалоба с ее подписью.
СпроситьПотому, что срок считается с момента вынесения мотивированного Решения суда. Причем здесь Определение? Определение направили для исправления недостатков,-предоставить документ об образовании. Вы это исправить не сможете. Значит жалобу необходимо подавать заново, от имени истца с его подписью. И восстанавливать сроки.
СпроситьНу наконец-то меня поняли. Поэтому нельзя подавать новую апелляционную жалобу от имени истца, а настаивать на отмене определения суда путём подачи частной жалобы, т.к. ст. 322 ГПК РФ, на которую ссылается суд, чётко гласит, что к апелляционной жалобе прикладывается доверенность ИЛИ иной документ.
СпроситьДа... Теперь мне понятно, почему изменили законодательство и теперь в процессы не допускают лиц без высшего юридического образования))))))
Оксана, вы меня простите, но, мне кажется, что у Вас проблемы с восприятием информации. Вам юристы уже час пытаются растолковать смысл статей ГПК РФ.. Бесполезно.)))
Да, ст. 322 ГПК РФ четко указывает, что что к апелляционной жалобе прикладывается доверенность ИЛИ иной документ. Этот иной документ, - ОРДЕР АДВОКАТА, потому, как адвокатам доверенность не нужна. Кроме того, читаем продолжение: "и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа." В деле не имеется копии диплома о высшем юридическом образовании представителя. Поэтому суд вынес определение. Все законно.
Хотите если очень, - подавайте частную жалобу. Суд Вам откажет, Вы пропустите все сроки и апелляцию подать уже не сможете.
СпроситьВсем участвующим в обсуждении, огромное спасибо. Написала апелляционную жалобу от имени истца и сопроводительное письмо с просьбой восстановить процессуальные сроки. Всё прокатило, суд сроки восстановил и заявление принял.
СпроситьВы понимаете разницу между написания жалобы от имени истца и написание этой же жалобы от представителя по доверенности?
СпроситьПожалуйста, поделитесь информацией, как вы обосновали уважительность причины для восстановления срока? Нахожусь абсолютно в такой же ситуации...
СпроситьЯ всё прекрасно понимаю, но у меня нет высшего юридического образования, поэтому я как представитель даже по доверенности не могу писать апелляционную жалобу. Маразм крепчает. Истец без высшего юр.образования может писать, а представитель ответчика нет. Можно подумать, что диплом гарантирует что-то. Очередной антинародный закон для выкачивания денег из народа. Закон, что дышло. Всё зависит от судьи. Я лично, как истец, убедилась в этом. Дошла до кассации причём без представителей и выиграла иск. Он был отправлен на новое рассмотрение, и суд встал на мою сторону. У меня теперь есть два противоположных решения районного суда и апелляционного.
СпроситьВаше решения районного суда - не имеет силы, если апелляционная инстанция изменила его.
Какой маразм? Все логично и обоснованно. Диплом - не гарантирует, а опыт и практика. - Да. Лично мое мнение, что и в суде 1 инстанции, и у мировых судей представитель должен иметь юридическое образование. Знали бы Вы, сколько приходится исправлять ошибок после таких представителей. Одно дело, когда истец или ответчик сами участвуют в суде в силу того, что не имеют финансовой возможности пригласить представителя и допускают процессуальные ошибки.-это простительно. И другое дело, когда представитель выполняет работу на основании возмездного договора, и "портит" все дело в силу своей юридической неграмотности. Вот это недопустимо. Потом эти истцы и ответчики идут исправлять ошибки к юристам и адвокатам. И, бывает, что уже поздно что то исправить.
СпроситьА вот мне наоборот пришлось переделывать всё за дипломированным специалистом-кандидатом юр.наук, которая просто бездарно проиграла суд.
СпроситьВы даже нормы права не знаете (ГПК РФ). А вот ученая степень требует уважения. Просто наверное мало оплатили.
СпроситьИз всех правил есть исключения))) Может быть ее диплом годами на полке пылился, а опыта совсем нет.
Для примера, - Моя дочь сейчас еще только учится на 4 курсе Университета на юриста - заочно. Но уже 4 год работает юристом (без диплома). Начинала с помощника юриста, потом юристом поставили, потому, как успешно все выполняет, ходит по судам, Иски составляет. Ей легко дается постижение юридических наук, - даже не имея еще диплома.
А кому то это не дано)) И даже практика и опыт не помогают.
СпроситьВсё правильно, если не дано отстаивать права и законные интересы, то не опыт, не диплом не поможет. Я сама безо всякого юридического образования смогла выиграть кассационный суд, который отменил то беззаконие, которое устроили апелляционный и районный суд. Дело было отправлено на новый пересмотр и по тем же самым основаниям я выиграла суд. Данное решение устояло в апелляции.
СпроситьПослушайте кроме базара и упрямства от Вас пока нет толка. Полное отсутствие знаний норм права. Думаю с Вами очень тяжело работать настоящим специалистам.
СпроситьОднако, судя по данной ветке вопросов и ответов, - вы не можете понять элементарных норм процессуального права. Вы не умеете толковать Закон. Поэтому, способность отставать права, - это хорошо. Но надо еще в нормах права разбираться и правильно их толковать)))
СпроситьНикакого базара здесь нет. Это реальные дела, где истец без высшего юр.образования смогла выиграть достаточно сложные дела вплоть до взыскания морального вреда с СК РФ.
СпроситьЗаконно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?
А учить вас здесь, никто и не нанимался!
СпроситьЕсли суд посчитает, что сроки пропущены, то прошу их восстановить в связи с незнанием закона из-за юридической малограмотности, т.к. представитель истца и истец не имеют высшего юридического образования. Вот так обосновала причины для восстановления пропущенного срока.
СпроситьСуд уже прошёл. Апелляция выиграна. Просто в этой ветке спросили, чем обосновали пропущенные сроки, я ответила.
СпроситьОтвет отключен модератором
Такое возможно только в Самаре. Восстановление процессуальных сроков регламентировано ГПК РФ и рассмотрено Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 19.04.2012 года. Конечно изложить неграмотность (в плане невладения русским языком) как юридическую неграмотность могли только в наших судах.
СпроситьГде говорится в законе, что неграмотность - это невладение русским языком?! Это может быть и юридическая неграмотность. Тем более, что закон поменялся не очень давно. А, если бы это было не так, то суд первой инстанции не принял бы апелляцию. Тем более, что в решении суда очень много косяков. И ответчиком была администрация города Цена иска почти миллион. Вот так люди без юробразования смогли восстановить справедливость.
СпроситьА при чём здесь интересы в суде?! Если речь идёт об апелляционной жалобе. И в ст. 322 ГПК РФ прописано, что либо доверенность, либо иной документ?! Доверенность представлена. При чём здесь иной документ?!
СпроситьДокументы в суд должны составлять юристы, а не всякая чернь, которая не имеет юр. образования.
СпроситьОксана, обжалуйте данное определение судьи. Судья не прав (а).
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
СпроситьБольшое спасибо всем за помощь. Апелляция выиграна! "Чернь, не имеющая высшего юридического образования (из ответа Чернецкого)"смогла так составить апелляцию, что заставила областной суд отменить незаконное решение полностью и принять новое решение. А предыдущий представитель истца, имеющая высшее юридическое образование и кандидат юридических наук просто бездарно проиграла районный суд. Так что не надо вешать на людей, не имеющих высшее юр.образование, ярлыки.
СпроситьБольшое спасибо всем за помощь. Апелляция выиграна! "Чернь, не имеющая высшего юридического образования (из ответа Чернецкого)"смогла так составить апелляцию, что заставила областной суд отменить незаконное решение полностью и принять новое решение. А предыдущий представитель истца, имеющая высшее юридическое образование и кандидат юридических наук просто бездарно проиграла районный суд. Так что не надо вешать на людей, не имеющих высшее юр.образование, ярлыки.
СпроситьАпелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.
П. 4.ст.378 ГПК РФ гласит, что "Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя..."
Но нигде не указывается, следует ли прилагать ОРИГИНАЛ доверенности, ее копию или НОТАРИАЛЬНО заверенную копию?
Прошу пояснить. Спасибо!
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе?
Юрист составил апелляционную жалобу в суд на решение районного суда и приложил к документам копию своего диплома о высшем образовании и копию нотариальной доверенности на представление интересов истца в суде.
Судья вынес определение и оставил апелляционную жалобу без движения в связи с тем, что юрист не предоставил ЗАВЕРЕННЫЙ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ДИПЛОМ.
Вопрос: юристу подписавшему вместе с истцом (физическим лицом) апелляционную жалобу и имеющему нотариальную доверенность на представление интересов истца в суде предоставившему с апелляционной жалобой копию диплома НЕОБХОДИМО ЕЩЕ ЗАВЕРЯТЬ КОПИЮ ДИПЛОМА У НОТАРИУСА на стадии подачи апелляционной жалобы?
Я написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Или просто сделать новую апелляционную жалобу с исправлениями и заново подать в суд?
обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.
Как правильно ответить на определение об уточнении или исправлении.
Тюмень
Вопрос № 1640838 от 31.03.2012 14:58, прочитан 2 раза
Гражданское право.
Собираюсь подавать надзорную жалобу по гражданскому делу в Президиум Мосгорсуда. Согласно ч.5 ст. 378 ГПК РФ, 5. надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Также, согласно ч.6 ст. 378 ГПК РФ, 6. к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Вопрос заключается в том, можно ли подавать ксерокопию доверенности и ксерокопию заверенных судом копий судебных постановлений? Или нужно подавать обязательно оригинал доверенности и оригинал копии (звучит странно, конечно) судебного постановления - которые со штампиком "копия верна"? Если оригиналы, то что делать, если мне их не вернут, а они мне потом понадобятся, например для дальнейшего обжалования?
Спасибо!
На состоявшееся решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу Ответчик подал краткую апелляционную жалобу и частную жалобу на отказ в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности - по мнению Ответчика иск был заявлен истцом с нарушением подсудности, поэтому дело подлежало передаче в иной суд; в ходатайстве суд мотивированно отказал, апелляционное определение в последующем по частной жалобе поддержало мотивацию 1-й инстанции, утвердив подсудность суда, рассмотревшего иск.
Частную жалобу суд оставил без движения, вынес определение об устранении недостатков - частная жалоба подана без копий по числу лиц участвующих в деле - без копий для третьего лица. Апелляционную жалобу, также поданную без копии для третьего лица, суд также оставил без движения, указав только, что при подаче не приложена госпошлина. Полные частная и апелляционная жалоба были поданы Ответчиком снова без копий по числе лиц - без копии для Третьего лица.
В отсутствии судьи (отпуск) дело направили в апелляционную инстанцию, которая отменила решение, вообще не вызывая Третье лицо в судебное заседание. Сейчас в новом суде кассационной инстанции рассматривается кассационная жалоба Истца, где истец полагает, что решение вступило в силу, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением ч.5 ст.322 ГПК РФ (тогда действовала такая редакция) и подлежала безусловному возврату в силу ст.324 ГПК РФ. НО СОСТОЯЛОСЬ НОВОЕ РЕШЕНИЕ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Можно ли утверждать, что поданная даже с неустраненными нарушениями апелляционная жалоба, повлекшая принятие нового решения, считается надлежащей и новое решение не подлежит отмене, как требует Истец (оставить 1-ю инстанцию в силе, отменить 2-ю) или позиция Истца верная, и жалоба, поданная с нарушениями ст.322 ГПК РФ, даже если судья не указал сам на допущенные Ответчиком нарушения, повлекла вступление в силу решения 1-й инстанции, а следовательно, апелляционная инстанция не была вправе ни принимать решение по делу, ни рассматривать дело и вообще принимать апелляционную жалобу к производству.
Я написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.