Как выбить иск судебного истца без доказательств - секреты апелляционного процесса.
опубликован 29.07.2020, 19:13
Приветствую!
Истец предоставил в суд внушительный иск и не предоставив доказательства, пытается применить в апелляции ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ. Подскажите как можно разбить данную позицию?
Добрый день! Стороне важно представлять возражения абсолютно по всем обстоятельствам, на которые ссылается ее оппонент, если она с ними не согласна. Причиной проигрыша может стать даже то, что не был опровергнут всего один аргумент, оказавшийся в итоге решающим. Такое бывает, в частности, когда какой-то аргумент банально упускается из виду в массе других. При этом впервые представить какие-то возражения, ранее не заявленные в деле, и новые доказательства в обоснование этих возражений на стадии апелляционного обжалования крайне затруднительно — это возможно только в ограниченных случаях (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Из Вашего вопроса не совсем понятно - у Вас рассмотрение по 1 инстанции или уже апелляция.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Очень сложно ответить на ваш вопрос, без изучением иска и материалов дела.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Материалы дела, здесь не помогут, это обще юридический вопрос!
Могу добавить что в решении суда первой инстанции, нет упоминании о данных доводов.
Честно сомневаюсь, что нет конт мер. так как есть ещё 65 АПК.
К тому же если было обратное, то на ответчика ложилась всё бремя доказывания.
Сейчас уже на стадии апелляция...
Юристы ОнЛайн: 108 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Грозный
Похожие вопросы
Проблема обоснования истца - как убедить арбитражный суд принять акт в апелляционной инстанции?
Вопрос дополнительных доказательств - можно ли предоставить видеоматериал на аппеляцию?
Что нужно знать об обязательности предоставления документов при рассмотрении иска в арбитражном суде
Можно ли что то исправить спустя два года после решения суда?
Истец может собрать доказательства и повторно подать иск о выделе доли должника из совместного нажитого имущества
Истец ввел суд в заблуждение и отказался от исковых требований в судебном заседании, не учитывая позицию адвоката ответчика
Имеет ли истец право на иск без предоставления договора и расписки о получении кредитной карты?
Правомерность поведения суда в рассмотрении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Необходимость возражения на иск в случае ходатайства об оставлении его без рассмотрения из-за отсутствия доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут