Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Лесной, 13.02.2012, 21:23

Можно ли что то исправить спустя два года после решения суда?

Вопрос №1564485 из г. Лесной
опубликован 13.02.2012, 21:23
Истец потребовал возмещения материального вреда причиненного в ДТП предоставив суду отчет о стоимости восстановительного ремонта. Суд удовлетворил в иск полном объеме и учел отчет, положив его в основу своего решения. У меня появились доказательства, что оценщик предоставил суду поддельные документы на основании которых он занимается оценочной деятельностью соответственно отчет не имеет юридической силы (или я ошибаюсь?). Можно ли что то исправить спустя два года после решения суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Для того, чтобы начать процесс по пересмотру вступившего в законную силу решения суда сначала нужно признать деятельность оценщика незаконной.

Но и в этом случае, я очень сомневаюсь, что суд отменит решение о взыскании суммы, именно потому, что ст. 86 ГПК РФ гласит: " Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса".

14.02.2012, 06:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских