И может ли быть такая запись доказательством в суде.

Вопрос №17633992 из г. Орёл
опубликован 29.07.2020, 19:33
При оформлении протоколов велась видеосъемка сотрудником ГИБДД. Может ли он ставить съёмку на паузу? И может ли быть такая запись доказательством в суде.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Андрей!

Нет, сотрудник ГИБДД не имеет права ставить на паузу видеозапись.

Важным обстоятельством, при проведении съемки является ее непрерывность.

Если сотрудник ГИБДД делает запись, то каждое действие он должен снимать до конца.

Когда сотрудник ГИБДД делает паузы в записи или завершает кусок одной съемки и начинает делать другой файл, то водитель имеет право сделать соответствующее замечание прямо в протоколе.

В дальнейшем, в суде, водитель может апеллировать на тот факт, что данная видеозапись не является надлежащим доказательством (ст. 26.2 КоАП РФ).

Суть в том, что если на видеозаписи есть признаки монтажа, либо она неполная, то суд не может принять ее как полноценное доказательство.

Всех благ Вам!

29.07.2020, 19:41
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте, Андрей!

Правила такой съемки четко нигде не регламентированы.

Поэтому, да, он может ставить на паузу.

Если из-за этой "паузы" возникнут какие то противоречия и сомнения, то они толкуются в пользу того, кого привлекают к ответственности на основании ст. 1.5 КоАП РФ.

Такая запись может быть доказательством (ст. 26.2 КоАП РФ).

Но оценивается наряду с другими доказательствами.

Опишите конкретно чем пауза Вам навредила и как это влияет на фиксацию нарушения. Может быть исходя из этого описания можно будет подсказать как использовать Вам ситуацию в свою пользу.

29.07.2020, 19:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте, Андрей! Может ставить, т.к. фиксировать на видео инспектор должен только те процессуальные действия, которые предусмотрены законом: в частности, факт отстранения от управления, факт направления на освидетельствование на состояние опьянения, факт досмотра транспортного средства и т.п. Это видео согласно ст.26.2 и 26.7 КоАП РФ может быть использовано в качестве доказательства. Однако если в видео вносились изменения, то можно заявить ходатайство о проведении экспертизы видео, чтобы не использовать как доказательство. Кроме того, если на видео отсутствуют ключевые моменты, когда то или иное процессуальное действие было зафиксировано, но из-за пауз их нет, то также можно заявить ходатайство о неиспользовании видео. Просто же сами по себе паузы не свидетельствуют о том, что видео использовать нельзя. Нужны основания.

29.07.2020, 19:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте Андрей

Оценка доказательств в суде происходит из представленных в суд материалов: протоколов, видеофиксации и объяснений согласно ст.26.2 КоАП

Пауза в записи возможна, но при установлении даты, времени записи, периода паузы и отношения к событию правонарушения

Так что если будут расхождения во времени и датах в сопоставлении с протоколом, то запись можно признать не допустимым доказательством

Применения мер по обеспечению производства по делам о правонарушениях должна проводиться не просто видеозапись тех или иных процедур, (например, видеозапись освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или досмотра авто), а непосредственно "видеозапись процессуальных действий должностных лиц".

Правила видеозаписи следующих процедур:

личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ);

осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (ст. 27.8 КоАП РФ);

досмотр транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ);

изъятие вещей и документов (ст. 27.10 КоАП РФ);

отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ);

задержание транспортного средства (ст. 27.13 КоАП РФ).

www.google.com

29.07.2020, 19:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 095 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 479 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 923 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 943 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 421 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Орёл

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских