Судебное взыскание долга - несправедливость статьи 395 ГК и утрата права на компенсацию

Мой случай: Сумма долга взыскивается с ответчика судебным порядком (решение суда-исполнительный лист-исполнит. Пр-во) взыскивается с июня 2009 г. Выплаты идут такими темпами, что надо будет ждать ещё 25 лет. Обращаясь с иском сегодня (06.2012) по ст.395 ГК о выплате процентов за последние 3 года и начислении %-тов до полной выплаты тела долга я ОБЯЗАН использовать % ставку ЦБРФ от 12-го года (8%), а не от 9-го года (12%) , когда собственно начали нарушаться мои права по ст 395? ВОПРОС. Если бы я обратился с иском по ст.395 в 9 г, то проценты мне бы дали от 9 года... так вроде... Почему я потерял право обратиться в суд по обстоятельствам 2009 г (обращаясь в суд в 2012 г) ? Срок исковой давности не истек... Смешной, но пример: В 9-м году кому-либо нанесли увечье (не дай бог), но пострадавший обратился в суд только в 12-м году (в силу обстоятельств)... В суде ему говорят: ты свою справку о состоянии здоровья и причиненных повреждениях за 9 год выбрось... мы ее все равно учитывать не будем... а давай сюда справку сегодняшнюю, по которой тебя и будем судить... РЕЗЮМЕ: ст.395 ГК в данных обстоятельствах защищает провинившегося от пострадавшего...? Тексты Постановлений Пленума ВС ВАС №6/8 от 01.07.96: и от 8 октября 1998 г. N 13/14 У МЕНЯ ЕСТЬ!