Судья провела заседание без доверенности - правомерно ли это?

Вопрос №17636812 из г. Челябинск
опубликован 30.07.2020, 14:55

На судебном заседании представитель двух ответчиков, защищал взаимосвязанные интересы ответчиков. Представитель предоставил доверенность от одного ответчика, а от второго нет. Т.к интересы взаимосвязаны защищая одного, он автоматически защищает интересы второго. Судья на отсутствие доверенности внимания не обратила и проводила заседание. Имела право судья в данной ситуации проводить заседание? Если нет, то какие меры к ней принять?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Волкова Елена Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 418 отзывов

Так интересы второго он защищал по вашим словам "автоматически", а от своего клиента у него есть же доверенность,,, ознакомьтесь с протоколом суд. заседания, если там написано, что он представитель обоих ответчиков - пишите жалобу или обжалуйте протокол.

30.07.2020, 15:08

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13591 отзыв

Имела право судья в данной ситуации проводить заседание?

Да.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

30.07.2020, 15:07

Ответ неполный.

Спросить юриста