Вопрос об изменении места рассмотрения дела о выкупе доли в собственности в ЗАТО.

Вопрос №17640745 из г. Нижний Новгород
опубликован 01.08.2020, 22:33

Идет рассмотрение дела о выкупе доли в собственности. Истец проживает в Закрытом территориальном образовании. Я туда попасть не могу. Можно ли перенести место рассмотрения в другой город?

Спорная недвижимость находится в ЗАТО.

Спасибо.

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Юрий

Невозможно перенести рассмотрение дела по спору о выкупе доли в другой город в силу ст.30 ГПК т.к. иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Тогда надо менять предмет спора или оформить доверенность на представление ваших интересов в ЗАТО по данному спору в соответствии со ст.185-185.1 ГК

02.08.2020, 06:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Каждый гражданин имеет право на доступ к правосудию. Надо писать ходатайство

и ставить перед судом вопрос о передачи производства, указать о наличии свидетелей и т.д.

31.07.2020, 17:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Юрий! Нет: согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вам стоит заявить ходатайство о допуска в ЗАТО на основании определения суда ввиду нарушения права на защиту либо ходатайство о допуске защитника, который доступ в ЗАТО имеет (ст.185-185.1 ГК РФ).

01.08.2020, 22:35
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте, Юрий!

Нет. Перенести рассмотрение Вы не можете.

Т.к. вопрос по долям в недвижимости - это исключительная подсудность.

Там где недвижимость - там и рассматривается дело.

Варианты для Вас:

- видеоконференцсвязь. Заявляйте ходатайство.

- привлечение к участию в деле представителя.

ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

01.08.2020, 22:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте, Юрий!

К сожалению нельзя, данная категория споров рассматривается в суде по месту нахождения объекта (ст. 30 ГПК РФ).

Юрий, если вы не можете попасть на территорию ЗАТО в силу отсутствия пропуска, то при предъявлении повестки в суд, на КПП вам обязаны выдать временный пропуск.

Закон РФ "О закрытом административно-территориальном образовании" от 14.07.1992 N 3297-1 (последняя редакция)

Всех благ Вам!

01.08.2020, 22:45
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Это лучший ответ

Здравствуйте! Споры о правах на недвижимость согласно ст. 30 ГПК РФ обладают признаками исключительной подсудности и должны происходить по месту нахождения недвижимости. Так что дело будет рассмотрено там.

Вам на рассмотрение дело не обязательно являться. Вы имеете право рассмотреть в Ваше отсутствие. Поверьте нашему опыту - личная явка ничего не даст. Достаточно предоставить документы, подтверждающие Ваши права. Все можно сделать по почте или через представителя. Адвокаты имеют право доступа в ЗАТО.

также у Вас есть право обжалования решения суда (ст. 320 ГПК РФ) и уже в суде второй инстанции Вам ничего не помешает участвовать в с\з.

Также согласно ст. 155.1 ГПК РФ у Вас есть право участия в с\зпо видеосвязи. Надо только правильно заявить об этом ходатайство.

"Статья 155.1. ГПК РФ Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

См. комментарии к статье 155.1 ГПК РФ

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Согласно статье 10 настоящего Кодекса не допускается использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании

2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений."

Ну и последнее. При наличии на руках надлежаще оформленной повестки Вы можете оформить пропуск на территорию ЗАТО для участия в с\з. Согласно ФЗ О ЗАТО от 14.07.1992 г.

01.08.2020, 22:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Это исключительная подсудность, рассматривается по месту нахождения недвижимости, ст.30 ГПК РФ изменить нет возможности,будет пропуск, следовательно Вы попадете в Зато, суд Вам обеспечит доступ в судебное заседания, в том числе и на территории ЗАТО.

01.08.2020, 23:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 072 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
4.9 8 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 948 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.8 354 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 74 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских