Адвокат истца оспорил показания свидетеля в гражданском суде - победа истца и возможные последствия для свидетеля.

Вопрос №17644352 из г. Киров
опубликован 01.08.2020, 22:32

В гражданском суде свидетель со стороны истца дал показания, на следующем заседании адвокат истца, который не присутствовал на первом заседании, заявил что слова свидетеля не надо учитывать и заявил обратное тому, что говорил свидетель. Решение суда на втором заседании было вынесено в пользу истца частично, в том числе все издержки легли на ответчика. Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист Красногорск, стаж 28 лет

4.6 62917 отзывов

Теоретически можно попробовать, но свидетель мог и заблуждаться. Да и то что сказал истец не является истиной в последней инстанции.

С уважением.

01.08.2020, 22:37

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

Михеев Петр Викторович

Пользователь

4.7 59 отзывов

но свидетель мог и заблуждаться." - вообще-то свидетель дает подписку по ст.307 УК РФ в отличие от сторон

22.09.2025, 09:43

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Куркина Наталья Александровна

Юрист из города Тверь, стаж 5 лет

4.8 577 отзывов

Здравствуйте. Если данный факт был зафиксирован, конечно, его можно привлечь к ответственности. Вы какой стороной являлись? Решение также можно обжаловать. Чем аргументировал адвокат?

01.08.2020, 22:38

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста