Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции
опубликован 23.01.2016, 18:26
Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу!
В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос:
нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!
пока что нет для этого оснований, так как судом его показания не были признаны ложными, дождитесь решения апелляционной инстанции
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
лишняя волокита, ни к чему не приведет, пока не будет решения апелляции.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Намерена привлечь свидетелей за дачу ложных показаний в суде - где подать заявление и как это сделать?
Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе
Суд первой инстанции не учел показания свидетеля и обвиняемого, но принял показания потерпевшего
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
В суде два свидетеля дали ложные показания - к кому обратиться за привлечением их к ответственности?
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут