Какие риски связаны с заключением договора на закупку строительных материалов с условием рассмотрения споров в третейском суде?

Вопрос №17648749 из г. Москва
опубликован 03.08.2020, 13:49

Наша организация закупает строительные материалы крупным оптом. Продавец предлагает договор, в котором споры будут рассматриваться не в государственном, а в третейском суде. Стоит ли соглашаться?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Артюхов Дмитрий Константинович

Юрист Москва, стаж 7 лет

5.0 13 отзывов

Да, стоит. Третейские суды намного менее загружены, чем государственные, и хотя на данный момент в России их можно пересчитать по пальцам одной руки, там ваш вопрос рассмотрят специализированные на вашей теме юристы: скорее всего, специалисты по договорам купли-продажи и строительным спорам.

Как я понимаю, речь идет о российском третейском суде. Удостоверьтесь, чтобы в договоре был прописан не абстрактный, а конкретный третейский суд, имеющий лицензию Минюста. Включите в договор так называемую третейскую оговорку, которую вы найдете на сайте третейского суда, не изменяя ее.

Если возникнут вопросы, звоните или пишите.

03.08.2020, 13:51

Конкретный ответ по существу вопроса, а не околовсяческие разглагольствования как это часто бывает. Спасибо!!!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мухорин Денис Андреевич

Юрист из города Челябинск, стаж 11 лет

4.7 1532 отзывa

Не желательно, гарантий что указанный суд не дружественный контрагенту не имеется, обычно когда такое предлагают в конкретном третейском суде есть какие-то подвязки у того кто предлагает, есть риски что судиться будет сложнее так как суд будет не сильно независимый по отношении к вам и лояльнее настроенный по отношению к контрагенту.

03.08.2020, 13:57

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста