Незаконные обвинения - мужу назначили штраф за нарушение правил, несуществующих на дороге

Вопрос №17652900 из г. Москва
опубликован 04.08.2020, 14:48

Моя ситуация: муж ехал по крайней правой полосе (всего четыре полосы), и на регулируемом перекрестке из этой же полосы проехал прямо на зеленый сигнал светофора, разрешавший в этот момент проезд прямо и налево, не заметив знак особых предписаний 5.15.1 (поворот направо). Данный факт зафиксировала камера фото-видеосъемки. В пришедшем постановлении по делу об адм. правонарушении вменяется: "проехал перекресток с нарушением расположения на проезжей части, не выполнив требований п.п. 1.3, 9.1 (9.7), 9.6 ПДД РФ. Виновен в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Назначен штраф 1500 руб. С п.1.3 не спорю. Но... трамвайных путей на этой дороге нет и в помине, количество полос на проезжей части 4 (их не менял), разметки на дороге нет, но он не наезжал и на виртуальные линии разметки, поскольку двигался строго по одной правой полосе (зафиксировано на фото). Правомерно ли в данном случае применять в данной ситуации п.9.1 (9.7) и 9.6 ПДД? А если нет, то на какие пункты ПДД здесь должны были правильно сослаться?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Зачем вам решать на то, что какие они правильно должны сослаться? Они не должны были ссылаться на 9.6 ПДД. Можете подать административный иск, что вам предоставили ложную информацию. За это предусмотрена ст.5.39 КоАП РФ.

Хотя, мне кажется, это мало повлияет на суть. Можно по малозначительности попросить снисхождения (см. КоАП РФ). И да, еще, как мне кажется, в данном случае это скорее ст.12.16 КоАП РФ, а не.15, так как игнорирование знака была, а разметки не было.

04.08.2020, 15:28
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 226 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских