Какие правоотношения применять договор оказания услуг либо договор аренды ТС с экипажем?

Добрый день. Ситуация такая: обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды ТС с экипажем. В договоре предусмотрена работа техники не менее 11 часов, соответственно, и оплата должна производиться не менее 11 часов. Документы со стороны Ответчика подписаны частично, и то, которые подписаны, ответчик ссылается, что подписаны неуполномоченным лицом. Вопросы состоят в следующем: 1) Судья сводит все возникшие между нами правоотношения как оказание услуг, тогда как между нами заключен договор аренды ТС с экипажем. Права ли она? 2) Документы (справки ЭСМ-7) со стороны арендатора подписаны якобы неуполномоченным лицом, но в этот же период времени этот человек подписывал документы другому юр. лицу (перевозчику) от имени получателя груза, который наша организация в дальнейшем разгружала. У перевозчика на основании тех документов, которые со стороны ответчика подписало неуполномоченное лицо, имеется решение суда. Все взыскано и оплачено, то есть для той организации это лицо было уполномочено, ответчик об этом даже не упоминал и все оплатил, тогда как в один и тот же период времени, на тот же груз с нашим юр. лицом это лицо становится уже неуполномоченным. Возможно ли такое? 3) фактически работу, которую выполняли наши ТС с экипажем уже оплатил непосредственный заказчик тому лицу, с кем мы судимся, поскольку выполнение этих работ было изначально обусловлено договором между нашим ответчиком и заказчиком) Можно ли свести это к п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ Информационное письмо № 57 от 23.10.2000г. (приемка услуг для использования, заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой), то есть одобрение сделки?