Можно ли прекратить рассмотрение иска об изменении размера алиментов, если решение уже вынесено, а иск содержит те же доводы?

Здравствуйте!

Нет. Предмет иска другой. Вы требовали установить алименты в определенном размере, а он требует снизить установленный размер алиментов в связи с изменением материальной ситуации или семейного положения (должен так требовать). Т.е. в этом деле суд будет разбираться изменился ли его финансовый или семейный статус с момента вынесения решения о взыскании алиментов для их уменьшения.

Здравствуйте Миа.

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд откажет вам в удовлетворении т.к. предмет спора (предмет иска) другой, не смотря на то, что конечная цель одна и та же. Изменения размера и порядка уплаты алиментов это один спор, а снижение размера алиментов - это совершенно иные требования.

Здравствуйте! Здесь не сколько по ст.220 ГПК РФ, которая ссылается на ст.134 ГПК РФ, а по ст.135 ГПК РФ нужно требовать возвращения искового заявления ввиду того, что в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В данном случае речь об апелляционном обжаловании, т.е. в производстве суда то же дело. Суд должен отказать вернуть исковое заявление на основании п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ: определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Подается она в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в силу ст.332 ГПК РФ.

Вообще то согласно ст 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии иска, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Поданное Вами ходатайство в рамках судебного разбирательства должно быть рассмотрено в рамках очередного судебного заседания.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Обжалование определений суда первой инстанции

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об отказе в удовлетворении иных ходатайств, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Как видите определение об отказе удовлетворить ваше ходатайство о прекращении производства по делу отдельно не обжалуется

.

В этой связи если суд откажет вам, то все эти моменты вам придется отражать в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ,что суд в нарушении ст 134 ГПК РФ неправомерно принял иск к расмотрению, что суд в нарушении ст 220 ГПК РФ не удовлетворил ваше ходатайство и не вынес определение о прекращении производства по делу.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. - статья 134 ГПК РФ.

Соответственно, в иске есть какие-то другие основания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ "... дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде...

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда...".

Стороны те же.

Исковые заявления подавались одним и тем же лицом.

Предмет спора в первом и во втором случае - изменение размера алиментов (снижение). Снижение размера алиментов - это и есть изменение размера алиментов.

Ему должно быть отказано в иске, прекращено производство по делу.