Разделение имущества и кредитов в суде - какие решения можно ожидать?
опубликован 06.08.2020, 16:42
Здравствуйте, Елена Муратовна! Согласно ст.
5 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Все будет зависить от объема удовлетворенных денежных требований каждой стороны.
Услуги по оценке имущества взыскиваются судом в полном объеме с проигравшей стороны. Расходы на адвокатов и госпошлина будет разделена и взыскана пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.
Здравствуйте Елена Муратовна
Расходы будут взысканы пропорционально вашим удовлетворенным требованиям и если предъявите еще взыскание расходов на представителя ст.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На этот вопрос по решению, только суд вам и ответит, а не юристы и заочно, не видя дела. Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
Я Вас постараюсь успокоить, он еще и судебные издержки предьявит, то есть расходы на адвоката-представителя...
ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Ещё для уточнения, муж в данный момент собственник квартиры, в суде он её делит между нами и детьми, соответственно выиграв суд он проиграет в имущественном вопросе.
Не выгодный для него вариант. А дети здесь вообще не причем, в соответствии со ст.38 СК РФ имущество делится только между супругами. А Вы как предложили ее поделить?
Это уже материальная чторона вопроса. Да верно.
Вам стоит брать в дело юриста. Мужу не за чем делить квартиру и имущество и на детей. Это ваши мечты.
К сожалению это не мои мечты, а реальное судебное дело. Дети участвуют в делении так как был использован мат капитал. Я не предлагала делить квартиру через суд, нам её итак делить после выплаты ипотеки, так как есть обязательство. Более того его адвокат не просит никаких выплат по ипотеки и кредиту, а просит принять общим долгом и разделить долг, но на сколько я поняла поделить долг может только банк. Муж же может только просить половину суммы уже выплаченной им после развода как и сделала я. Если не так попровьте, пожалуйста.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если она приобретена на средства МК, то это другое дело. Муж может просить что угодно, как и вы, а решать будет суд.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Вы абсолютно правы. Зачем было включать квартиру в раздел имущества? Раз она уже итак поделена. Выплаченные средства по кредиту предъявлять можно, признавать общим долгом долг по ипотеке также можно. Но для банка это никакой роли не играет.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Верховный Суд взыскал мои убытки, но забыл о госпошлине - возможно ли взыскать ее от ответчика?
Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?
Госпошлина при подаче заявления в суд о взыскании денежных средств - порядок уплаты, размер и возможность возврата
Через несколько дней должен состояться ранее назначенный суд по разделу имущества.
Сумма госпошлины при подаче апелляции в областной суд - какую сумму должен заплатить ответчик?
Деление госпошлины при частичном удовлетворении иска - почему ответчику приходится оплатить полную сумму?
Оплачивание госпошлины по встречному иску - кто будет платить - бывшая жена или бывший муж?
Возможен ли пересмотр решения арбитражного суда, в котором частично удовлетворен иск заявителя
Правомерность продажи автомобиля после развода и компенсация за половину его стоимости - правовая сторона вопроса
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут