Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Снежана

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Краснодар, 07.08.2020, 13:50

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о реконструкции дома - Что делать, если соседи против?

Вопрос №17664052 из г. Симферополь
опубликован 07.08.2020, 13:50

Решение суда от 21.07.2020 об отказе в удовлетворении иск. требований. Мы хотим подать аппеляцию. Иск.требования о признании дома блокированной постройки в реконструированном виде, выделе доли из общей долевой собственности (реконструкция проведена в прежних границах). Была проведена экспертиза. Но 2 собственника против. Всего 3 собственника, истец 1/2 доля, ответчики по 1/8 и 3/8 доли. Уже не знаем что делать? Судебное дело тяжело продвигалось, соседи против всего.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Снежана

Юрист Краснодар

0 отзывов

В процессе реконструкции была заменена кровля, над нашей долей покрыли металлопрофилем, у соседки примыкающая крыша осталась кровля из черепицы, соседка заявила о нарушении её прав, протечка в примыкании крыш, эксперт выдала тех. заключение, проведен ремонт в месте примыкания крыш. Но соседка недовольна и суд не смотря на наше Ходатайство о выполненном ремонте, отказал в иске. Подали иск в августе 2019, в июле 2020 вынесено Решение. Судебное дело длительное, потому что, соседка заявляла всевозможные Ходатайства, чтобы нам отказали в иске или придумывала новые причины, чтобы не было возможности в решении иска.

07.08.2020, 15:08

Задать вопрос юристу

Заливина Ирина Александровна

Юрист из города Керчь

4.9 1359 отзывов

Здравствуйте.

Если Вас интересуют перспективы обжалования, то Вам необходимо представить полный текст решения суда первой инстанции.

07.08.2020, 17:48

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Шульга Сергей Вячеславович

Юрист из города Сочи, стаж 9 лет

4.9 362 отзывa

Здравствуйте! У Вас была самовольная реконструкция? И в чем конкретно вопрос? Перспективы обжалования?

07.08.2020, 14:18

Спросить юриста

Бобина Юлия Геннадиевна

Юрист из города Севастополь, стаж 5 лет

5.0 5 отзывов

За подробной консультацией с изучением документов вы можете обратиться по номеру телефона +79186061246.

09.08.2020, 01:31

Спросить юриста

Снежана

Автор вопроса

0 отзывов

Мы не оформили Декларацию о начале строительства, разрешения от собственников невозможно получить, т.к. на территории домовладения есть сарай, который соседи заняли самовольно, поэтому согласия с сособственниками нет.

07.08.2020, 14:55

Спросить юриста

Шульга Сергей Вячеславович

Юрист из города Сочи, стаж 9 лет

4.9 362 отзывa

Фактически выполненная реконструкция является самовольной постройкой поскольку нет согласия остальных собственников, а также разрешения (уведомления) на реконструкцию. Признать право собственности на самовольную постройку можно только в судебном порядке.

07.08.2020, 15:02

Спросить юриста