Иск о выделе доли в натуре для частного дома столкнулся с встречным требованием ответчика в суде.
опубликован 10.09.2015, 04:55
Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ по общему правилу с согласия участника долевой собственности допускается выплата ему остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре. Однако в данном случае такое решение принято не будет. Доля не является незначительной.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Да, может . Именно для этого и была назначена экспертиза. И истец ее оплатил.и расходы понес
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Возможен при выплате вам компенсации, оспаривайте его требования, в связи с тем, что невозможно лишить вас права собственности и второй собственник занял помещения самовольно, в момент когда не было спора о реальном разделе
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве
Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска
Как будут распределены судебные расходы при частично удовлетворенном иске и отказе в полном объеме встречном иске?
Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика
Правомерность назначения судебной экспертизы в споре по начислению процентов - стратегия защиты ответчика
Возможность подачи встречного иска о выделе в натуре другой доли земельного участка в долевой собственности
Суд решил взыскать половину оплаты за экспертизу в пользу ответчика, несмотря на отказ в его встречном иске
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Иск о выделе доли в натуре - основания возражения и оплата услуг экспертов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут