Вопросы по оспариванию решений СНТ об ограничении въезда на машине должникам.

Вопрос №17666991 из г. Москва
опубликован 08.08.2020, 15:27

Есть 2 решения собрания СНТ (ограничить въезд на машине должникам). Первое принято в прошлом году, повторное этим летом.

Нужно оспаривать оба решения или только последнее?

При отмене повторного решения отменяется и первое?

Если прошло больше 6 месяцев, необходимо восстанавливать срок для отмены первого решения?

Если меня лично не уведомляли о проведении собрания, это является нарушением порядка уведомления?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. только последнее. 2. нет. 3. да придется восстанавливать срок. 4. да, это нарушение, все должны были быть уведомлены. Вам в помощь ст. 17 ФЗ 217 и ст. 181.3, 181.4 ГК.

08.08.2020, 15:32
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день. Если вы были участником собрания, то срок давности по оспариванию решения собрания составляет 6 месяцев. Если не были то 2 года. Я бы подала заявление на оспаривание последнего решения. Суд применяет срок давности, по заявлению стороны. И это значит, что изначально заявление о его восстановление не нужно подавать. Оснований может быть много. Порядок уведомления о собрании установлен в фз 217. Личное уведомление не обязательно. Для более подробной уонсу вы можете обратиться к любому юристу на договорной основе.

08.08.2020, 15:34
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских