Осужден по статье 228 часть 4 - Суд не мог заменить ПР на ОС, что делать дальше?

Здравствуйте Алексей!

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Сомневаюсь, что за вами приедут.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вам то о чём переживать? Вы не сбежали из ИК, а вас освободили из него. Если освободили, значит для этого были причины. Конечно нужно было бы с ними ознакомиться, запросите решение суда. Но вашей вины в этом нет, и не думаю чтобы вас отпустили ошибочно. См. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

КонсультантПлюс: примечание.

Положения УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

УК РФ Статья 53.1. Принудительные работы

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

2. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

4. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

6. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 96-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если прокуратура не обжаловала, если Вы не будете обжаловать, это дело просто покроется пылью в архиве. Честно говоря я не уверен, что суд мог допустить такую ошибку, надо бы постановление почитать. Там есть вот такое.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Здравствуйте Алексей!

Ст. 228 с.4 особо тяжкая. Мне думается, что вас отпустили по ошибке.

Вам нужно посмотреть на сайте суда по вашему делу судебный акт. И тогда можно предметно рассуждать. А что, у вас не было защитника, что бы у него узнать тонкости? Ждать не стоит. Если есть судебный акт, то другого нет.

Поступил он законно или нет, следует читать судебный акт.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!