После приговора потерпевший обнаружил завышенную сумму иска - что грозит пересмотр судебного решения?
опубликован 15.08.2020, 10:40
Потерпевший просил взыскать 1 млн рублей приченного материального ущерба придоставил на это справки, суд удовлетворил и взыскал, спустя несколько лет потерпевший установил что на самом деле было украдено 249.000 тыс рублей.
С одной стороны, заявляя гражданский иск, потерпевший не связан суммой денежных средств, установленной приговором суда в качестве размера похищенного. Он может заявить гражданский иск и на меньшую сумму, если по каким-либо причинам полагает такую компенсацию достаточной. Мало ли осужденной добровольно какую-то часть возместил, например. Но если есть основания полагать, что размер похищенного изначально был завышен потерпевшим, то есть потерпевший давал ложные показания, то приговор суда может быть пересмотрен ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Но для этого необходимо, чтобы заведомая ложность показаний потерпевшего была установленного приговором суда, вынесенным уже в отношении него. Таким образом, ситуацию можно преподносить и в пользу одной, и в пользу другой стороны, смотря с какой Вы стороны.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Здравствуйте! Не совсем понятен вопрос. Истец заявил одну сумму иска, а суд взыскал больше?
Потерпевший просил взыскать 1 млн рублей приченного материального ущерба придоставил на это справки, суд удовлетворил и взыскал, спустя несколько лет потерпевший установил что на самом деле было украдено 249.000 тыс рублей.
С одной стороны, заявляя гражданский иск, потерпевший не связан суммой денежных средств, установленной приговором суда в качестве размера похищенного. Он может заявить гражданский иск и на меньшую сумму, если по каким-либо причинам полагает такую компенсацию достаточной. Мало ли осужденной добровольно какую-то часть возместил, например. Но если есть основания полагать, что размер похищенного изначально был завышен потерпевшим, то есть потерпевший давал ложные показания, то приговор суда может быть пересмотрен ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Но для этого необходимо, чтобы заведомая ложность показаний потерпевшего была установленного приговором суда, вынесенным уже в отношении него. Таким образом, ситуацию можно преподносить и в пользу одной, и в пользу другой стороны, смотря с какой Вы стороны.
Юристы ОнЛайн: 105 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Отказ суда в предоставлении копии приговора в уголовном деле вызывает подозрения о допущенных ошибках и необоснованных
Законность присвоения второй половины суммы выплаты по уголовному делу
Пересмотр уголовного дела возможен при изменении показаний свидетелей и потерпевших?
Суд 24.04.14 по иску Хом кредит о завышенной сумме иска
Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?
Вопросы по уголовному делу - подача гражданского иска и возможность лишения свободы по ст. 159 УК
Судебные расходы по закрытому делу - как отказаться от их оплаты?
Потерпевшему в делах о преступлениях статьи 158 пункт в присуждено условное наказание и исправительные работы
Виновный выплатил страховую, но сумма меньше требуемой в иске. Что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут