Как возможно возбуждение уголовного дела после признания виновным по административной статье?

Здравствуйте, Кирилл!

В силу пунктов 10.1 и 10.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, либо по результатам судебной экспертизы, проведенной в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом для наступления ответственности по статье 264.1 УК РФ необходимо чтобы на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ или 12.26 КоАП РФ, либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

По вновь выявленному случаю составление протокола по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

По данной норме уголовного закона предусматривается наличие ранее совершенного правонарушения, в том числе административного проступка.

В тоже время привлечение по ст. 12.7 КоАП РФ имеет другой юридический состав, поэтому двойной ответственности в данном случае не будет.

Исходя из обстоятельств дела, можно делать вывод, что если сотрудники надлежащим образом провели и оформили освидетельствование, то возбуждение уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ возможно.

В данной ситуации следует привлечь к защите Ваших прав и интересов адвоката, так как на ранней стадии можно предпринять максимально эффективные правовые меры, которые определять дальнейшую судьбу проверочных материалов.

Удачи Вам!

Здравствуйте. Да вас осудят.

У меня на руках УЖЕ имеется постановление суда о том, что я виновен по статье 12.7 ч.2 КОАП.

То есть суд УЖЕ признал меня виновным. Вопрос в том, насколько это было правомерно?

То есть я лишенный права управления транспортным средством все равно им управлял 12.7 ч.2 КОАП (уже применена ко мне) и при этом, я находился в состоянии опьянения. Но если суд УЖЕ постановил признать меня виновным по 12.7 ч.2, и в постановлении четко написано, что суд квалифицирует мои действия по статье 12.7 ч.2, то я не понимаю, о каком уголовном деле может идти речь?