После ДТП, пока ГИБДД рассматривали дело по АПН, мы попытались обратиться в СК второго водителя.
Вопрос №1769771
из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.06.2012, 07:01
опубликован 15.06.2012, 07:01
После ДТП, пока ГИБДД рассматривали дело по АПН, мы попытались обратиться в СК второго водителя. Заявление отказались принять (устно) , поскольку не постановления об определении виновности. Но предложили пройти оценочную экспертизу за свой счет (дескать впоследствии зачтется при рассмотрении дела). О необходимости вызывать второго участника на н.э. мы не знали, об этом и не говорилось. Может ли послужить отсутствие второго участника (невызов телеграммой) при проведении н.э. по направлению от его же СК основанием для незасчитывания данной экспертизы? Извините за сумбурное изложение. Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день, Наталия!
Приглашение второго участника ДТП на осмотр ТС экспертом желательно. Но если не пригласили или пригласили, а он не пришел ничего страшного. Отчет об оценке будет составлен и без него. Если он будет не согласен и будет оспаривать его, то болжен будет доказывать, почему, по каким основаниям. Это не так просто.
С уважением, К.В.Истратов
21.06.2012, 13:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 дней
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 827
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 873
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 000
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5
1 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 106
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Родитель против новой экспертизы по определению места жительства ребенка в апелляционной инстанции
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
После произошедшего ДТП, ГИБДД вынесли постановление о прекращении дела по АПН, протокола о виновности кого-либо нет.
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Вопросы о продлении сроков рассмотрения дела после ДТП с медицинской экспертизой и возмещении материального вреда
Как обжаловать решение судьи о месте проведения экспертизы в деле по ущербу после ДТП?
Суд вызывает второго участника ДТП после отмены моей вины и экспертизы - причина и права ГИБДД
Возможность подачи иска в суд без досудебной претензии - законные действия страховой компании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут