Инженеру строительного контроля навязали ответственность за отсутствие предписания - правомерно ли это?

Здравствуйте, Татьяна!

Замечание, сделанное в журнале общих работ не равнозначно предписанию об устранении нарушений. Предписание об устранении нарушений может быть вынесено только специально уполномоченными органами. В вашей ситуации вы только могли написать заявление о не устранении нарушений в соответствующие органы.

Что касается вашей записи в журнале общего строительства, согласно п. 7.5 СП 48.13330.2011 Организация строительства:

«Замечания представителей строительного контроля застройщика (заказчика) документируются в общем и специальных журналах работ, замечания представителей авторского надзора - в журнале авторского надзора. Факты устранения дефектов по замечаниям этих представителей документируются с их участием».

Таким образом, застройщик должен учитывать Ваши замечания, указанные в Журнале общих работ и исправлять их, что должно документироваться в вашем присутствии.

Халатность, согласно 293 статье Уголовного кодекса РФ – неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Но в вашей ситуации, по нашему мнению, отсутствует состав преступления, поскольку не присутствует неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.

Поэтому вменение Вам по данному обстоятельству халатности – неправомерно.

Павел Семенович! Благодарю за ответ, а на какой нормативный документ ссылаться можно в этой ситуации?