Принятие нового Устава Садоводства - правомерность решения и соответствие статье 17. ФЗ-217
Вопрос №17721663
из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.08.2020, 10:09
опубликован 26.08.2020, 10:09
При голосовании за принятие нового Устава Садоводства, Председатель сообщил, что могут быть предусмотрены разные варианты голосования членов: можно учитывать I голос: а) по количеству участков, б) по количеству соток
Было проведено голосование: за вариант «а» - 65 голосов за вариант «б» - 72 голоса.
Принят вариант «б» - количество голосов соответствует количеству соток в собственности, т.е. I голос = 1 сотка.
Правомочно ли это принятие решения, с точки зрения положений статьи 17. ФЗ-217, а именно:
Часть. 2. «По вопросам, указанным в пунктах 1 (изменение устава товарищества) - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Решение принято правомочно. Что бы оспорить решение садоводов необходимо собрать внеочередное собрание членов СНТ, для этого нужно написать заявление на имя председателя СНТ (изложить суть созыва внеочередного собрания по определенным вопросам) , собрать подписи членов СНТ (сколько подписей необходимо-у законе не оговорено, но исходя из подаваемого заявления, должно быть ясно, что часть членов СНТ не удовлетворена принятым решением).
26.08.2020, 11:59
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте. Вопрос был не о том как оспорить решене, а о том на сколько оно обосновано в свете указанной статьи фз 217.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 788
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 542
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
260
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 404
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 940
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
356
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 536
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 323
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 775
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8
8 041
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
27
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 013
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 906
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможно ли применение заочного голосования при отсутствии кворума на очном собрании по уставу от 1998 года?
Как провести собрание общества с ограниченной ответственностью в соответствии с 217 ФЗ ст.17
Можно ли суммировать голоса очного голосования на общем собрании и голоса заочного голосования в ЖСК?
Определение большинства голосов на общем собрании членов товарищества
Письменное голосование на общем собрании СНТ - законно ли оно?
Применение норм большинство участников собрания и простое большинство голосов - проблемы и перспективы
Собрание членов ТСЖ по выбору нового правления - правомочность и дальнейшие действия
Законность председателем правления заверения доверенности на право представлять интересы члена Товарищества при голосовании
Принятие решений об использовании имущества в многоквартирном доме - анализ ст. 46 ЖК и ст. 247 ГК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут