Принятие нового Устава Садоводства - правомерность решения и соответствие статье 17. ФЗ-217
Вопрос №17721663
из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.08.2020, 10:09
опубликован 26.08.2020, 10:09
При голосовании за принятие нового Устава Садоводства, Председатель сообщил, что могут быть предусмотрены разные варианты голосования членов: можно учитывать I голос: а) по количеству участков, б) по количеству соток
Было проведено голосование: за вариант «а» - 65 голосов за вариант «б» - 72 голоса.
Принят вариант «б» - количество голосов соответствует количеству соток в собственности, т.е. I голос = 1 сотка.
Правомочно ли это принятие решения, с точки зрения положений статьи 17. ФЗ-217, а именно:
Часть. 2. «По вопросам, указанным в пунктах 1 (изменение устава товарищества) - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Решение принято правомочно. Что бы оспорить решение садоводов необходимо собрать внеочередное собрание членов СНТ, для этого нужно написать заявление на имя председателя СНТ (изложить суть созыва внеочередного собрания по определенным вопросам) , собрать подписи членов СНТ (сколько подписей необходимо-у законе не оговорено, но исходя из подаваемого заявления, должно быть ясно, что часть членов СНТ не удовлетворена принятым решением).
26.08.2020, 11:59
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте. Вопрос был не о том как оспорить решене, а о том на сколько оно обосновано в свете указанной статьи фз 217.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 798
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
690
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 444
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 645
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 367
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
425
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 087
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
320
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 611
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 922
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 651
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.5
5 084
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 080
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
347
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 383
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 078
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
453
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 380
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7
2 593
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Возможно ли применение заочного голосования при отсутствии кворума на очном собрании по уставу от 1998 года?
Как провести собрание общества с ограниченной ответственностью в соответствии с 217 ФЗ ст.17
Можно ли суммировать голоса очного голосования на общем собрании и голоса заочного голосования в ЖСК?
Определение большинства голосов на общем собрании членов товарищества
Письменное голосование на общем собрании СНТ - законно ли оно?
Применение норм большинство участников собрания и простое большинство голосов - проблемы и перспективы
Собрание членов ТСЖ по выбору нового правления - правомочность и дальнейшие действия
Законность председателем правления заверения доверенности на право представлять интересы члена Товарищества при голосовании
Принятие решений об использовании имущества в многоквартирном доме - анализ ст. 46 ЖК и ст. 247 ГК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут