Могут ли показания истицы и её подружек служить основанием для признания отцом ребёнка ответчика?
опубликован 16.08.2004, 17:49
Здравствуйте, Антолий!
Подскажите пожалуйста может ли служить основанием для признания челолвека отцом ребёнка только лишь показания истицы и двух её подружек о том что истица с ответчиком встречались определённое время?
Нет, не может.
Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Факт происхождения ребенка устанавливается судом с учетом всех обстоятельств с применением любых средств доказывания, предусмотренных в ст. 49 ГПК, в том числе и заключения медико - генетической экспертизы.
Разумеется, суд должен принимать во внимание в том числе и те обстоятельства, которые ранее трактовались как подтверждающие происхождение ребенка от данного мужчины: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка; совместное воспитание либо содержание ими ребенка; признание ответчиком отцовства, с достоверностью подтвержденное доказательствами (об этом говорилось в Кодексе о браке и семье, который с 01.03.96 не действует).
Теперь в соответствии с действующим законодательством даже при отсутствии названных обстоятельств, но при условии подтверждения происхождения ребенка данными экспертизы суд может вынести решение об установлении отцовства.
Полный отказ от предусмотренных в прежнем законодательстве обстоятельств, подтверждающих происхождение ребенка от ответчика, и обязательное проведение медико - генетической экспертизы по всем делам, связанным с установлением отцовства, нецелесообразно, неразумно и нереально. Возможны ситуации, когда в проведении такой экспертизы нет никакой необходимости, например, в случае подтвержденного медицинским документом бесплодия мужа матери ребенка, либо в случае подтвержденного раздельного жительства супругов во время предполагаемого зачатия ребенка (командировка, экспедиция, дальнее плавание и др.).
Назначение судебно - медицинской экспертизы (гинекологической, биологической и других, и в том числе - медико - генетической) при определенной ситуации может быть необходимо для разрешения целого ряда вопросов, связанных с происхождением ребенка. Результаты экспертизы могут дать ответы на такие вопросы как, например, способен ли ответчик к деторождению, не исключается ли отцовство данными состава крови ответчика и ребенка, не произошло ли зачатие ребенка в период, когда ответчик проживал в другом населенном пункте, выезжал в командировку, отпуск и т.д. Судебно - медицинская экспертиза может быть назначена судьей в стадии подготовки дела либо в любой стадии процесса до вынесения решения по ходатайству сторон, третьих лиц, прокурора или же по собственной инициативе.
Поскольку по делам об установлении отцовства ни один вид экспертизы не может быть принудительно осуществлен, на практике до недавнего времени возникало много проблем, связанных с уклонением сторон (или одной из них) от участия в экспертизе. Это приводило к многократному отложению рассмотрения дела и нарушению прав добросовестных участников процесса. В соответствии с п. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса РФ при уклонении сторон от участия в экспертизе, непредставления экспентам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаеях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Поэтому, например, суд может прийти к выводу об отцовстве ответчика и вынести в отношении него решение об установлении отцовства, если ответчик отказался от проведения геномной дактилоскопии, или, наоборот, - отказать истице в иске об установлении отцовства, если она отказывается от проведения гинекологической или иной экспертизы. .
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело по факту прописки истиц в спорной квартире
Есть ли какая нибудь статья, по этой ситуации или бесполезно?
Прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело и проверку по факту подтверждения ложных показаний истиц в Гражданском
Прокуратура отказывается возбуждать дело по спорной квартире, несмотря на отсутствие документального подтверждения прописки истцов
Вопросы мирового соглашения и возможность сохранить баню в СНТ
Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя
Возможно ли подача иска с одинаковыми основаниями после установки недееспособности и закрытия дела?
Пожилая женщина сомневается в своей сделкоспособности и хочет отменить дарственную - суд направил ее на псих.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут