Определение судьи Верховного суда по отказу в передаче кассационной жалобы - не мотивировано и не соответствует материалам дела. Возможно ходатайствование о восстановлении пропущенных 6 месяцев.

Вопрос №1772722 из г. Москва
опубликован 17.06.2012, 03:22

Получено Определение судьи Верховного суда об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании кассационной жалобы по гражданскому делу. Решение районного суда не мотивировано и не соответствует материалам дела, не понятно на каком основании отказано в полном объёме.Судья ВС РФ переписала решение аналогично кассационным инстанциям Мосгорсуда. Учитывая длительность рассмотрения жалоб инстанциями, срок подачи жалобы на исходе. Нужно ли ходатайствовать о восстановлении пропущенных 6 месяцев ссылаясь на длительность рассмотрения кассационными инстанциями и задержку в отправке принятых определений. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44569 отзывов

Согласно ч. 3 ст. 381 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

17.06.2012, 10:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация