Судебная практика - важнее рассмотренное или выводы следователя при опротестовании резолютивной части постановления?

Вопрос №17734443 из г. Москва
опубликован 30.08.2020, 02:24
Скажи какая ест судебная практика насчет постановлений следователя, в плане, что он рассматривает одно, указывает на какие то моменты, а по итоге резолютивная часть не соответствует рассмотренному, какая судебная практика есть в плане, что важнее что рассмотрено, или что вывод какой сделан? В резолютивной части, чтобы понять как опротестовать такое, или подтвердить что это не "техническая ошибка"
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжалуйте постановление следователя вышестоящему руководителю или в суд.

30.08.2020, 06:02
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских