Решение суда о невозможности выдела доли в натуре вступила в законную силу.
опубликован 17.06.2012, 22:21
Решение суда о невозможности выдела доли в натуре вступила в законную силу. Судебно-строительная экспертиза проводилась с участие сторон.
После чего ответчик по делу оформил дарственную на 3-х летнего сына своей доли.
Теперь истец снова подал иск о выделе доли в натуре под предлогом, что сменился собственник, ответчик по сути тоже лицо - законный представитель отец малолетнего собственника.
Подлежит при данных обстоятельствах дело новому рассмотрению или его можно прекратить, ведь ответчик тот же Иванов, только сейчас выступает как отец 3-х летнего собственника. Никаких изменений с квартирой не происходило, неужели снова необходимо проводить экпертизу, нести расходы, когда ранее проведенная экспертиза уже принята судом и на ее выводах вынесено решение о невозможности выдела в натуре.
Игорь! Вы то из Москвы, то из Санкт-Петербурга, то ещё Бог знает откуда свои вопросы задаёте.....
Вам ответили бесплатно уже на Ваши 102 вопроса!
Может "халявы" для Вас уже достаточно?...Всё равно ничего Вам не понять....
Если пытаетесь заниматься юридической практикой, то похоже, что занимаетесь Вы не тем....
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 16 минут
рассмотрение будет, так как требование заявил новый истец, но результат будет тот же, так как основания не изменились.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 453 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Нежилое помещение с тремя собственниками - возможность выдела доли в натуре и продажи без оформления у нотариуса
Вопрос о назначении экспертизы и его значение в иске о выделе долей в натуре
