Решение суда о невозможности выдела доли в натуре вступила в законную силу.
Вопрос №1773734
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.06.2012, 22:21
опубликован 17.06.2012, 22:21
Решение суда о невозможности выдела доли в натуре вступила в законную силу. Судебно-строительная экспертиза проводилась с участие сторон.
После чего ответчик по делу оформил дарственную на 3-х летнего сына своей доли.
Теперь истец снова подал иск о выделе доли в натуре под предлогом, что сменился собственник, ответчик по сути тоже лицо - законный представитель отец малолетнего собственника.
Подлежит при данных обстоятельствах дело новому рассмотрению или его можно прекратить, ведь ответчик тот же Иванов, только сейчас выступает как отец 3-х летнего собственника. Никаких изменений с квартирой не происходило, неужели снова необходимо проводить экпертизу, нести расходы, когда ранее проведенная экспертиза уже принята судом и на ее выводах вынесено решение о невозможности выдела в натуре.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Игорь! Вы то из Москвы, то из Санкт-Петербурга, то ещё Бог знает откуда свои вопросы задаёте.....
Вам ответили бесплатно уже на Ваши 102 вопроса!
Может "халявы" для Вас уже достаточно?...Всё равно ничего Вам не понять....
Если пытаетесь заниматься юридической практикой, то похоже, что занимаетесь Вы не тем....
17.06.2012, 22:56
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 16 минут
рассмотрение будет, так как требование заявил новый истец, но результат будет тот же, так как основания не изменились.
17.06.2012, 22:37
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 589
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 459
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
223
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
58
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нежилое помещение с тремя собственниками - возможность выдела доли в натуре и продажи без оформления у нотариуса
Вопрос о назначении экспертизы и его значение в иске о выделе долей в натуре
Вопрос о выплате расходов по строительной экспертизе при разделе дома между двумя собственниками
Спор о доле в коттедже - права законной жены против третьего лица
Суд, не вынося на обсуждение вопрос по возмещению, решает его удовлетворить на основании, что истец выиграл дело.
Создание коммунального дома без определения доли в натуре - что делать и правомерно ли это?
Возможно ли истцу требовать возмещения 2/5 стоимости судебно-строительной экспертизы при удовлетворении заявления
Суд признал иск частично и выделение долей в натуре по варианту ответчика - законное решение?
Возможно ли взыскать расходы на экспертизу, если она не была приобщена к делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут