Пользователь 9111.ru
Арсеньев, 18.06.2012, 02:04

Когда автомобиль передавали на арестплощадку, составлялся акт примема - передачи, где стояла подпись хозяина.

Вопрос №1774010 из г. Арсеньев
опубликован 18.06.2012, 02:04
ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ПОМОЩЬ И ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС. Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: В декабре 2009 г. состоялся суд по угону автомобиля. Автомобиль моего знакомого был изъят и приобщен к материалам дела как вещ. док. После суда указанный автомобль согласно приговора суда должен был быть ему возвращен, но так как он содержался под стражей по другому уголовному делу, аытомобиль оставался стоять на арестплощадки индивидуального предпринимателя. Когда автомобиль передавали на арестплощадку, составлялся акт примема - передачи, где стояла подпись хозяина. В автомобиле в момент передачи на арестплощадку находилось некое имущество. В 2010 г. на мое имя была выдана доверенность чтобы забрать автомобиль. Когда приехали на арестплощадку с целью забрать автомобиль, он был не опечатан, хотя ранее и в актах везде указано, что автомобиль опечатан. Имущество отсутствовало; брелок от сигнализации и ключи от автомобиля утеряны. Я написала заявление в прокуратуру - возбудили уголовное дело но поззже оно было приостановлено в виду отсутствия лица для привлечения в качестве обвиняемого. Кто должен нести ответственность за не сохранение вещдока с вещами в целостности? Что можно сделать - кудаеще обратиться чтобы взыскать ущерб причиненный? Обратились с исковым заявлением в мировой суд - ущерб составляет 44 тыс. Судья отказала в принятии искового заявления ввиду того что несмотря на то, что акт приема-передачи был подписан хояином арест площадки, он не может являться ответчиком в виду того, что договора на ответственное хранение между милицией и хозяином арест площадки нет. подписанный акт приема - передачи по словам судьи не является основанием для привлечения к ответстветственности. Является ли это законным и что можно сделать? Могу ли я ущерб подтвердить копиями квитанций взятых из материалов уголовного дела, которое возбуждали по краже этого имущества и приостановли ввиду отсутствия лица, подозреваемого в совеошении данного преступления. Законно ли это? Подскажите что можно сделать? Спасибо. Очень жду ответа и помощи! Возмещение ущерба после кражи имущества.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В таком случае предъявляйте иск к органу МВД, не обеспечившему сохранность вещдока

18.06.2012, 02:36
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 31 минуту

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 071 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 46 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 24 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских