Снимут счётчик с торговой точки в сельской местности на экспертизу - что грозит продавцам?
опубликован 06.09.2020, 12:53
Владимир, основания для вывода о безучетном потреблении электроэнергии указаны в пункте 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442.
Самые распространенные среди них:
срыв либо повреждение пломбы на узле учета – к таким узлам могут относиться счетчики и трансформаторы тока;
воздействие на прибор учета, например с помощью магнита, – выявляется, если есть антимагнитная пломба;
механическое вмешательство в работу счетчика либо иные действия, которые повлияли его работу;
нарушение срока поверки счетчика или порядка уведомления о его неисправности. Безучетное потребление выявляется при проверке счетчика собственником электросетей либо продавцом электроэнергии (сбытовой компанией). В ходе проверки составляется акт осмотра (проверки) счетчика, а в случае выявления вмешательства в его работу – акт неучтенного потребления.
Правила проверки потребителя и составления акта неучтенного потребления указаны в п. 169, 172, 176, 177, 192, 193 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 442.
Нарушения при проверке и составлении акта неучтенного потребления могут стать основаниями для отказа судом во взыскании с потребителя задолженности за электроэнергию.
Часто проверяющие допускают следующие нарушения:
потребителя не уведомили о предстоящей проверке, и он отсутствовал в момент ее проведения;
свидетели, указанные в акте неучтенного потребления, не могут подтвердить факт безучетного потребления, либо невозможно доказать их наличие;
акт неучтенного потребления не содержит информации о том, как осуществлялось вмешательство в работу прибора учета, и доказательств этих сведений – фотографий;
акт неучтенного потребления составляется спустя значительное время после проверки счетчика и не в месте ее проведения, что не позволяет оценить его достоверность.
Порядок расчета при безучетном потреблении указан в п. 194, 195 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 442.
Он производится по формуле, в которой учитываются:
количество часов потребления начиная с даты, когда была проведена последняя проверка счетчика, и до момента составления акта;
мощность, которую потребитель может использовать, – она указывается в договоре энергоснабжения.
Именно эти показатели – количество часов потребления и мощность – нужно проверить, чтобы быть уверенным в правильности выставленного счета.
Важно знать:
расчет может производиться за срок не более 1 года;
из итоговой суммы сбытовая организация обязана исключить ту, которую потребитель уплатил за электроэнергию в период безучетного потребления;
сбытовую компанию можно просить о предоставлении рассрочки, т. е. платеж можно производить частями;
неоплата счета в установленный договором энергоснабжения срок может повлечь отключение электроэнергии;
договор энергоснабжения может содержать условие о времени работы объекта потребителя, например с 9:00 до 22:00. В таком случае количество часов безучетного потребления будет меньше, что скажется на итоговом счете. Арбитражные суды в большинстве случаев говорят о том, что акт безучетного потребления и выставленный счет не свидетельствуют о нарушении прав потребителя. Следовательно, обжаловать их нельзя. Но суды часто не учитывают, что неоплата счета влечет нарушение прав в виде отключения электроэнергии.
Если вы предприниматель, правильнее будет сначала оплатить часть из выставленного счета. Затем обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, то есть ранее уплаченной суммы по счету. В рамках этого спора как раз и придется доказать отсутствие оснований для выставления счета. При подаче иска можно заявить обеспечительные меры в виде запрета на отключение электроэнергии.
Что нужно доказать в суде, чтобы победить в споре о безучетном потреблении электроэнергии?
Проверка прибора учета проведена с нарушениями, которые не позволили потребителю предоставить свои доказательства.
Акт неучтенного потребления имеет неточности, которые указывают на его недостоверность и недопустимость.
Факт безучетного потребления не подтверждается актом неучтенного потребления, а иные доказательства отсутствуют.
Воздействие на прибор учета отсутствовало. Чтобы доказать это, может понадобиться проведение экспертизы либо привлечение к делу специалиста-энергетика.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте.
По результатам проверки и экспертизы может быть
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа
1. Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
Если докажут, конечно, Вашу виновность.
Без материалов дела ответить точнее нельзя.
Добрый день.
Каким образом устанавливался данный прибор учета? Ответственность по ст.7.19 КоАП РФ может быть только при самовольном подключении (установке).
Ждите что покажет экспертиза. Если покажет, что прибор исправен - ничего не грозит. Если покажет, что исправен - будут производить Вам доначисление установленном порядке. Вы вправе оспорить как результаты экспертизы прибора учета судебьном порядке, так и доначисление Вам за пользование электроэнергией. Ждите экспертизу и акт электросетей.
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2020)
Оснований для привлечения к административной ответственности по ст.7.19 КоАП формально не имеется. Прибор учета был, поэтому говорить о безучетном потреблении нет оснований. Эспертиза покажет об исправности или неисправности электросчетчика. Но ваш счетчик был установлен при участии представителя электросетей, надлежащим образом был опломбирован. Умысла на безучетное потребление у Вас не было. Пломбы не срывались. Тогда был бы составлен соответствующий акт. Пока расчеты будут производиться по контрольному счетчику. Проведенная экспертиза покажет погрешность вашего счетчика, и соответственно будет прозведен перерасчет за потребление электроэнергии.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Ответственность за пломбу на газовом счетчике - завод-изготовитель или тот, кто принял счетчик в эксплуатацию?
Покупка счетчика электроэнергии - проблемы с показаниями и возвратом на экспертизу
Работаю на рынке аренду точку, скажите может ли начальник службы безопасности рынка приостановить торговлю на неделю?
Изъяли счетчик, составили акт и установили прибор
Незаконное ограничение гарантии на газовый счётчик - что делать в такой ситуации?
Вопросы о возврате и оплате при сломанном газовом счётчике на гарантии завода изготовителя
Выбор марки счетчика воды - важно ли это?
Права потребителя - Сломанный телевизор после истечения гарантии магазина
Представители электросетей сняли прибор учета и отправили на экспертизу - правомерные действия или нарушение прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут