Апелляционный краевой суд отменил решение районного суда из-за отсутствия привлечения третьего лица, повторное рассмотрение дела в первой инстанции не учел это требование. Был вынесен отрицательный приговор.

Вопрос №17763701 из г. Челябинск
опубликован 08.09.2020, 12:51
Апелляционный краевой суд полностью отменил решение районного суда и направил дело назад в районный суд для повторного рассмотрения. Основание отмены - не привлечено третье лицо. Конкретно написано так" На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле". Повторно состоялся суд в первой инстанции и Третье лицо снова судом не было привлечено. В иске снова отказано первым судом. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суть вопроса написана, аппеляционный краевой суд отменил решение районного суда по причине "На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле".и акцентировал на моменте привлечения третьего лица при повторном рассмотрении. Это суд первой инстанции не сделал, правомерно ли это?

08.09.2020, 14:56
Задать вопрос юристу

Марина, конечно незаконно, суд первой инстанции обязан выполнить указание апелляционной инстанции.

08.09.2020, 15:06

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 9 минут

Здравствуйте.

Чтобы это понять, необходимо смотреть решение суда, а также всю цепочку решений - нужно понимать, какие обоснования указали суды.

08.09.2020, 13:00
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Суть вопроса написана, аппеляционный краевой суд отменил решение районного суда по причине "На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле".и акцентировал на моменте привлечения третьего лица при повторном рассмотрении. Это суд первой инстанции не сделал, правомерно ли это?

08.09.2020, 14:56

Марина, конечно незаконно, суд первой инстанции обязан выполнить указание апелляционной инстанции.

08.09.2020, 15:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских