Решением суда по иску Ростелекома с меня должны взыскать шестизначную сумму за чужие разговоры по «межгороду». Мою.

Уважаемые юристы! Решением суда по иску Ростелекома с меня должны взыскать шестизначную сумму за чужие разговоры по «межгороду». Мою кассационную жалобу Мосгорсуд не удовлетворил. Я намерен подать надзорную жалобу. Адвокаты, к которым я обращался, «шарахаются» от этого дела или дают, как выясняется, неправильные советы. А история такова: я сдавал квартиру гражданке Х. по договору найма, в котором записано, что абонентскую плату за телефон плачу я, а за «межгород» Х. платит сама. Наговорив на огромную сумму, она исчезла и сейчас находится в розыске (по другому гражданскому делу). Между тем: 1. У меня двусторонний абонентский договор с МГТС, по которому эта компания оказывает услуги и дальней связи. В соответствии со ст. 780 ГК РФ она должна их оказывать лично, но у нее нет лицензии на эти услуги и она их не оказывает. 2. В исковом заявлении Ростелеком признает, что разговоры вела Х., но утверждает, что эти услуги Ростелекомом оказывались мне, как абоненту, игнорируя тот факт, что у меня абонентские обязательства только перед МГТС. Ростелеком считает, что у него со мной возникал договор в момент установления дальней связи по заказу Х. Замечу, что Законом «О связи» и «Правилами оказания телефонной связи» не предусмотрен «ростелекомовский» вариант договора оператора связи с пользователем, т.е. и не «абонентский», и не «клиентский». 3. В судебном решении нижтоже сумняшеся утверждается, что я являюсь абонентом истца и поэтому должен платить. Надеюсь на оптимистичный совет.