Суд отказал в истребовании доказательств по определению юридического адреса ответчика - справедливо ли это признание?
опубликован 27.09.2020, 15:33
Ответчик пропустил 3 месяца заседаний по причине того что у него 2 юридических адреса, в конечном итоге ответчик появился. Все процессуальные сроки решения много дела (восстановление на работе) пропущенные. Я подал ходатайство об истребовании доказательств из ФНС по определению юридического адреса ответчика и это ходатайство было поддержано прокурором. Суд отказал мне в удовлетворении заявленного ходатайство, поскольку по мнению суда, по предмету спора о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе данная информация не будет иметь юридического значения. Справедливо ли действия судья забыть о процессуальных сроках и отсутствии ответчиков в течении 3-х месяцев и отклонить ходатайство? В случае наличии 2-х юридических адресов суд сам может писать в ФСН. Правильно ли действует судья?
Вы подали иск в установленные для вас сроки и ничего вы не пропустили.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Способы противостоять злоупотреблению процессуальным правом в случае подачи ответчиком повторного ходатайства на
Порядок действий истца по гражданскому делу в случае восстановления процессуальных сроков ответчику
Несправедливое решение суда
Ответчик подает частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут