После взыскания долга за пристройку - пенсионер дарит дом третьему лицу - сокрытие имущества или необходимость?

Затруднительно предположить с каким иском обращались в суд.

Полагаю, что 700 т.р. он Вам должен выплатить. Своим домом он вправе распоряжаться по своему усмотрению.

Или возникла ситуация, что теперь у него нет ни денег, ни имущества для выплаты 700 т.р.?

Здравствуйте Евгений

Можете обратиться в суд о признании сделки недействительной по основаниям е мнимости в силу наличия спора в суде

Ваше упущение, что сразу не наложили арест на дом в обеспечении иска по ст. 139-140 ГПК.

Надо было обеспечительные меры принимать, но думаю это и сейчас не поздно, надо обращаться в суд и признавать данную сделку мнимой, с целью сокрыть имущество во избежании обращения на него взыскания по состоявшемуся судебному решению.

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да и пусть дарит, в решении суда указана его фамилия и инициалы, получите исполнительный лист, и сдайте его приставам исполнителям в ФССП. Они именно с него и начнут производить взыскания, на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Евгений, доброго Вам дня!

В Вашем случае вижу только один выход - оспорить сделку и признать ее недействительной.

На Вашей стороне ст. 166 Гражданского кодекса РФ.[i][/i]

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Как видите, совершение дарения ответчиком грубо нарушило права истца на взыскание присужденного долга.

Считаю, правда на Вашей стороне! Желаю Вам успехов![u][/u]

Добрый день!

Никакого сокрытия здесь нет. У истца есть решение суда и есть исполнительный лист, с ними пусть истец и обращается к судебным приставам. Судебный пристав в рамках исполнительного производства имеет право наложить арест, даже на единственное жилье, ст.446 ГПК РФ. Пока не рассчитается с долгом ответчик продать не сможет.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Здравствуйте Евгений!

Давайте разложим вашу ситуацию по полочкам.

Так как есть решение суда, ст. 194 ГПК РФ, то оно должно исполняться.

Подарок дома, если он не арестован приставами и вы не брали исполнительный лист в суде и не ходатайствовали суду об обеспечительных мерах - не является сокрытием.

Человек воспользовался своим правом, ст. 209 ГК РФ. Ограничений на регистрацию ст. 8.1 ГК РФ нет, судя из вопроса.

Если бы было все наоборот, в суде вы заявили об обеспечении иска, суд бы арестовал имущество должника, а он подарил - то можно оспорить.

Или если вы взяли исполнительный лист снесли его приставам, а они наложили арест, а он подарил - да сокрытие.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Вы вправе подать иск в суд по основаниям ст. 166 Гражданского кодекса РФ, но перспектив разрешения вопроса в вашу пользу я не вижу.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Евгений!

Да, безусловно, ответчик скрывает свое имущество.

Точнее уклоняется от исполнения решения суда.

Есть варианты в данном случае.

Можно оспорить эту сделку.

Ст. 166-181 ГК РФ.

Здравствуйте

Если решение вступило в законную силу и уже возбуждено исполнительное производство, то не может никакие сделки совершить должник, потому как в рамках исполнительного производства производится арест и ограничения по распоряжению имуществом

При этом, он как собственник по ст.209 ГКРФ вправе распорядиться имуществом.

Сокрытием это не является.

А является совершением сделки и злоупотребление Правом.

Теперь у ответчика ничего нет кроме пенсии.

При подачи в суд иска просили и арест дома но суд отказал.

Решение суда в конце мая а через кадастрового инженера 30 июня состовляется договор дарения га 3-е лицо оформляется дом и сейчас этот дом в процессе продажи по эпотеке.