Обвинение сына по ст. 105 ч.2 - Нужна независимая экспертиза для оправдания
Вопрос №1783665
из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.06.2012, 20:15
опубликован 22.06.2012, 20:15
Сына обвиняют по статья 105 часть 2.Суд присяжных. Вердикт не в нашу пользу. Второй фигурант признается, у сына выбили признательные показания. Экспертиза по трупу дала время когда Алексея на месте преступления не было, следствием и судом проведены две комиссионные (на самом деле комплексные экспертизы) фактически в одном и том же Гор. БСМЭ и время притянули к нужному следствию и суду. Последняя экспертиза сузила время до двух часов и это спустя почти 1,5 года после убийства.-времени когда рядом был Алексей. Специалистами со стороны защиты подтверждено время экспертизы по трупу. Что нам делатьб? Кто-нибудь помогите, сын невиновен в убийстве. Кто заинтересуется-могу привести методологию исследований и результаты экспертиз. Только НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОЖЕТ НАМ ПОМОЧЬ. Через кассацию можно добиться ЕЕ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы уж извините. но не решаются такие серьезные вопросы в виртуале. Мы не волшебники и чудес сотворить не можем. Найдите толкового адвоката в реале. В Питере таковых много.
22.06.2012, 20:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Ивсе-таки на кассации решаются такие вопросы?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Судебно-медицинская экспертиза
Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?".
Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут