При капремонте кровли МКД возник вопрос о возмещении ущерба при заливе потолка квартиры

Произошел залив квартиры. Эксперт считает полностью замену обоев во всей комнате, хотя по акту залит был кусок - скажем одна стена. Насколько это правильно, включать в расчет ущерба переклейку обоев во всей комнате?

Произошёл залив моей квартиры (протечка кровли). Такой вопрос: кто должен составлять смету на ремонт? Должна ли у него быть лицензия?

Спасибо.

Опять залив. Мы 3 года назад затопили соседку, был составлен акт, где признана наша вина, повреждения - потолки в комнате, частично на кухне, в холле, потолки покрылись пятнами, вздулась побелка. Соседка подала полгода назад на нас в суд, приложила смету на ремонт квартиры полностью, а именно - потолков (кв. м гораздо больше площади квартиры и высококачественное окрашивание), пола (ламинат), стен (поклейка обоями). Сейчас должна пройти экспертиза по оценке ущерба. Неизвестно что в ней будет написано (в течении последних 5 лет несколько раз были затопления, но не по нашей вине, ремонт не делался, соответственно, следы более старых затоплений тоже остались). Можно ли в ее результатах оценки обращать внимание судьи только на потолки (как в изначальном акте обозначено). И обязны ли мы возмещать стоимость ремонта всей квартиры? Спасибо за ответ.

Должен ли ЖЭКом быть произведен полный ремонт комнаты после залива из-за пробитой крыши, или частичные заплатки на полтолке и полоса их обоев? Какой нормативный акт это регламентирует. Спасибо.

Проясните, пожалуйста, следующий вопрос. При заливе квартиры соседей, как рассчитывается ущерб. Исходя из ремонта той части комнаты, которая пострадала (например, в Акте ЖЭКа указано протечка на потолке 1*0,2 м, вздутие ламината на площади 1 м 2), или же должна быть оплачена покраска ВСЕГО потолка и замена ВСЕГО ламината в комнате? Состояние залитой квартиры у соседей было неважным, ремонт старый. Почему-то ответы на этот вопрос в разных источниках разные!

У меня в квартире произошел залив потолка и стены. Актом установлено что залив из-за низкого качества жилищно-коммунальных услуг - ненадлежащая эксплуатация жилого дома (не сделан ремонт кровли).

в результате повреждена внутренняя отделка квартиры. И их хочу устранить.

Из-за этого хочу спросить - кто должен сделать ремонт в квартире? Этот ремонт должна сделать именно обслуживающая организация или я могу обратиться в любую организацию и заплатить за ремонт, а потом с виновника залива потреборвать возместить мне расходы на ремонт?

Я очень не хочу, чтобы ремонт делала обслуживающая организация, а хочу сам выбрать кто будет делать ремонт - имею такое право?

Квартира муниципальная по договору социального найма ее занимаю. Квартира не застрахована.

О заливе комнаты.

Я живу в много квартирном доме на последнем этаже, управляющая компания делает капитальный ремонт кровли. Нанятая управляющей компанией фирма Кабиб производит этот кап. ремонт.

Во время капитального ремонта пошел сильный дождь и произошла протечка в комнате и части коридора. Нанесен ущерб в виде протечки потолка и стен (испорчены обои). Получен акт технического обследования состояния и установлено: в комнате 14 кв. м протечки на потолке по всей площади комнаты, протечки по стенам обои бумажные, протечки в коридоре на потолке над входом в комнату. Протечки произошли 29.06.14 с кровли.

Причина: залитые произошло во время дождя, в настоящее время проводится кап. ремонт кровли.

Фирма Кабиб предлагает сделать ремонт за их счет за 3 дня. Я хочу получить денежную компенсацию.

Мне хотят дать уведомление от дирекции главного заказчика, чтобы я допустил к ремонту фирму Кабиб до 20.06.14 в квартиру.

Квартира находится в собственности.

Посоветуйте мне как мне получить денежную компенсацию.

Мне пришел иск от страховой компании о возмещении ущерба на основании акта о заливе жилого помещения. Из акта: "произошел залив ванной комнаты кв. №37 из кв.40. Причиной протечки послужило возникновение трещины на канализационной трубе, в результате осмотра выявлены следы протечки на потолке возле канализационного стояка общей площадью 1,5 кв.м."

Должна ли я возмещать ущерб от залива из-за трещины в канализационной трубе? Если - нет, то что мне делать с иском?

Местная администрация сдала по договору социального найма квартиру нанимателю, который длительное время отсутствовал в квартире. Во время его отсутствия в квартире произошёл залив нижерасположенной квартиры. Кто должен возмещать причинённый ущерб: наниматель или местная администрация?