Суд с третьими лицами по Онлайн займу Как должен выглыдеть договор займа и должен ли Истец представлять его в полном обьеме Суду?
опубликован 03.10.2020, 23:39
Здравствуйте, истец должен предоставить суду все доказательства в обоснование своих доводов (ст.56 ГПК РФ). Если предметом иска является договор займа, то конечно он должен быть предоставлен в полном объёме.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В договоре ОН-лайн займа моя подпись отсутствует, Могу я не согласиться с таким договором тем более что у коллекторов нет доказательств о получении мной денег?
Ваша ситуация требует более детального разбора. Необходимо внимательно ознакомиться с материалами дела.
То что договор займа вами не подписан, роли не играет, так как допускается подпись договора в электронном виде в соответствии с ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Как определить срок давности по займу, заключенному в 2018 году и переданному другому лицу?
Как восстановить оригинал договора займа между физлицами для обращения в суд?
Исковая давность и договор займа - возможно ли применение в случае неполного исполнения?
Обычная расписка о займе денежных средств между физ. лицами действует в суде? Или нужен договор займа?
Как переоформить договор займа с работником и обезопасить себя от невозврата долга?
Имеет ли заемщик право на разглашение конфиденциальной информации в суде, если не погасил долг вовремя
Истец требует вернуть деньги по займу с процентами, но я хочу уменьшить проценты в суде - что делать?
Деньги по договору использовались на совместный бизнес (истец+ответчик).
Банк вводит в заблуждение и требует оплату процентов за неиспользованный займ - как защитить свои права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут