Апелляция на судебное решение - верное, но с недочетами в материальном праве
опубликован 04.10.2020, 13:23
Здравствуйте
Если Вас устраивает решение, и Вы не хотите отмены этого решения.. не жалуйтесь 330 ГПКРФ
Поверьте, судья имеет полное право принять решение и мотивировать не так как Вы
Если судья допустил ошибки в материальном праве и Вы подадите апелляцию и Ваши доводы будет верными / результат отмена решения
Поэтому не надо.. писать апелляционную жалобу, если решение Вас устраивает.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте.
Вас итог то устраивает? Как оно должно быть исполнено, Вам понятно? Если да, то лучше все оставить, как есть.
Решение может быть оставлено в силе, изменено в части или отменено вообще с принятием нового решения.
Да, конечно, устраивает!
Нам все равно. Просто эта апелляция, которую подали ответчики ссылаются на эти недочёты. Вот и гадаю, чего ожидать. Боюсь из-за невнимательности судьи по исковой давности, затянется что-нибудь.
Как я Вас поняла в общем ничего страшного. Просто подкорректируют, но оставят в силе. Или отменят, но удовлетворят.
Если есть апелляция, то Вам нужно свою позицию изложить в возражениях, настаивать на своей первоначальной позиции.
Да, прошу прощения за неясность в моем вопросе.
Апелляцию подали ответчики. Как раз на этом всем и заостряют. А я теперь волнуюсь.
Влада, нельзя сказать, ничего не зная, какое решение примет суд апелляционной инстанции. Очевидно, ответчик по делу будет добиваться изменения или отмены решения. Есть ли к этому основания? Мы пока что этого не знаем. Надо видеть документы по делу. На перспективу Ваши действия - это подача возражения на апелляцию, но ее составление лучше всего поручить юристу.
Да, понимаю, сейчас в раздумьях. Решение стопудов правильное. Но мотивировка хромает. Вот меня теперь и интересует: если решение правильное, но мотивировочная часть к нему возможно с ошибками, что может быть? Если апелляция видит, что решение однозначно верное, то как они поступят?
Оставят решение в силе.
Да не нужно вам на это надеяться, то что вас решение устраивает не значит, что оно правильное, готовьте возражения на апелляцию и не теште себя надеждами.
Оно для Вас правильное, потому что оно в Вашу пользу
Другая сторона будет говорить о прямо противоположном - о грубейших нарушениях закона, допущенных судом при принятии решения. И будет так же стопудово уверена в своей правоте, как и Вы. А, может быть, и немного больше
А суд выслушает стороны, изучит материалы дела и примет судебное постановление (определение). То или иное.
Успокаивать Вас, как Вам того бы, судя по всему, хотелось, я не буду... Не вижу оснований для этого пока что...
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отмена иска по истечении исковой давности - причины и последствия
Судья не применил сроки исковой давности - правда или злоупотребление властью?
Истец не явился на судебное заседание, но подал апелляционную жалобу.
Основные недочеты в подаче апелляции и восстановление срока на подачу
Возможность обжалования Решения судьи при допущении ошибки в пользу истца в трактовке статьи жилищного кодекса\n2.
Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ
Иск по займу - возможности и ограничения при возражениях и апелляции
Суд отменил заочное решение и передал дело в другой суд - обоснованно ли это?
Влияет ли поданное банком исковое заявление на исковую давность по кредиту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут