Бывший супруг грозит судом на основании моей расписки - что делать?
Написала бывшему супругу расписку что обязуюсь забрать исполнительный лист по алиментам и больше его не подавать. Исполнительный лист я подала снова, он грозит судом на основании расписки. ЧТО ОН ОТДАЛ МНЕ ДЕНЬГИ В РАСПИСКЕ ТОКОГО НЕТ! Что мне говорить на суде?
Здравствуйте!
В данном случае расписка не имеет никакой юридической силы. Алименты будут взысканы несмотря ни на что. Такие расписки не основаны на законе.
Спросить
Здравствуйте! Такая расписка не имеет никакой юридической силы, так как вы не можете по закону просто отказаться от предъявления исполнительного листа. Единственное, что может иметь силу, это только соглашение об уплате алиментов заверенное у нотариуса, без нотариального заверения, оно также не имеет силы (статьи 99,100 Семейного кодекса).
Суд либо вернёт вашему супругу, такое заявление на основании расписки, либо просто откажет в иске. На суде говорите, что расписка в силу закона не имеет юридической силы.
Спросить
Вам ничего говорить не нужно, это Ваше право на взыскание алиментов.
Расписка не имеет никакой силы и суд не примет к рассмотрению такой иск.
Рекомендую подать иск в суд о взыскании алиментов в твердом размере.
- см. ст. 83 СК РФ.
Спросить
У бывшего мужа долги по алиментам. Договорились, что я напишу расписку, что на сегодняшний день претензий по алиментам не имею. Расписка у нотариуса не заверена. Спишут ли ему прежние долги по такой расписке если не забирать исполнительный лист? Ребенку 14 лет, б.муж просит забрать исполнительный лист впридачу к моей расписке, написав при этом свою расписку от руки, не заверенную нотариусом, что обязуется выплачивать ежемесячно пять тысяч рублей. Имеет ли его расписка хоть какую то силу и надо ли для списания всех его долгов забирать исполнительный лист?
В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.
Есть 2 вопроса:
1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?
2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?
Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?
Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
Супруга забрала исполнительный лист о алиментах, теперь нужна расписка чтоб она не подала повторно как правельно написать расписку, что она больше не претендует на алименты.
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
При покупке дома дала расписку, что часть денег отдаю сейчас а часть потом, получив документы, при свидетелях отдали ему деньги и написала расписку, те расписки что были у него не забрала у него, все свои расписки выбросили т.к деньги отданы документы получены, он теперь говорит подаст на суд по той расписке что осталась у него т.к я ему ничего не отдавала как быть и что делать?
