Авария на пешеходном переходе - обстоятельства, ответственность и последствия
опубликован 10.10.2020, 06:57
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Если пешеходу не причинен вред, то ничего не грозит. Ведь по статье 12.24 КоАП РФ дело возбуждают в том случае, если причинен ущерб и есть доказательства этому. Если не оставили места ДТП, то по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ наказание не грозит. Если вызвали ГИБДД, дождались и оформились, то никаких проблем быть не должно. На практике же если водитель оставляет место ДТП и уезжает, а пешеход потом обращается в медицинское учреждение, то медики обязаны доложить в ГИБДД о таких ситуациях и в результате возбуждается дело об административном правонарушении через административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ), по результатам которого устанавливается водитель и привлекается к ответственности. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 38 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
В отсутствии пострадавшего вам ничего не грозит. Потому что без пострадавшего невозможно будет определить степень вашей вины.-ст 2.2. КоаПРФ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)
КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 2.2 см. Постановление КС РФ от 14.04.2020 N 17-П.
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Добрый день. Ничего Вам не грозит. Если он не обратится в мед. учреждение, его не установят, а следовательно и не установят вред здоровью, для привлечения вас к адм. ответственности.
Здравствуйте
Дмитрий Анатольевич!
Не грозит вам ответственность в отсутствие пострадавшего. Он может потом обратиться в больничку. А возможно это беглый преступник, у него проблемы с законом, потому он скрылся и он не обратиться в правоохранительные органы по поводу наезда.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), согласно ст. 1079 ГК РФ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что важно!
В среде оперативных работников и следователей бытует поговорка "Нет тела-нет дела".
В данном случае максимум что Вам могут предъявить - это административное нарушение по ст.12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств КоАП РФ
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей..
Удачи Вам и будьте внимательны на дороге!
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение.
Спор о произошедшем ДТП - участники и свидетели имеют противоречивые показания
Друг сбил пешехода на регулируемом пешеходном переходе - пешеход двигался на красный свет, есть видео и свидетели
Регулируемый пешеходный переход - сбит пешеход, водитель направил жалобу в прокуратуру о своей невиновности
Сбит пешеход на пешеходном переходе - возможные последствия для водителя
Сбил человека на пешеходном переходе при красном свете - вопросы ответственности и последствия
Ситуация с поворотом автомобиля и пешеходом - мои действия и вымогательство денег
Судебный вердикт - сбитый пешеход, находившийся в нетрезвом состоянии
Ситуация по ДТП с участием автомобиля и пешехода - разъяснения, протокол обвинений и отсутствующие доказательства камеры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут