Кисловодск, 13.10.2020, 09:37

Скажите пожалуйста, законно заставлять носить маски и по какой статье можно её не одевать?

Вопрос №17875559 из г. Ставрополь
опубликован 13.10.2020, 09:37
Скажите пожалуйста, законно заставлять носить маски и по какой статье можно её не одевать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Изучите.

Решение по административному делу

Печать решения

Информация по делу

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

года

Судья Ленинского районного суда края Шарлай А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Добровольского М. В., года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца, проживающего по адресу: ; не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский М.В. в 12 часов 28 минут, по адресу: ; при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории режима повышенной готовности, введенного постановлением от, в нарушении требований пп. а,б п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от, п.6.1 постановления Губернатора СК от, находился в помещении магазина «Пятерочка» в отсутствие средства индивидуальной защиты органов дыхания, в результате чего создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на территории которого введен режим повышенной готовности.

Правонарушитель Добровольский М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Представитель М. Э. развития СК в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу вышеизложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Добровольского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, вина Добровольского М.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также тот факт, что ранее Добровольский М.В. привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Добровольского М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

Получатель: Управление внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю.

КБК

ОГРН

ИНН

КПП

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.

Судья А.Н.Шарлай.

13.10.2020, 09:44
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Требование надевать защитные маски не ущемляет права граждан, тогда как отказ от ношения маски представляет угрозу общественной безопасности. Данное разъяснение предоставила пресс-служба Роспотребнадзора.

В Роспотребнадзоре так же добавили, что граждане, игнорирующие требования о ношении масок, представляют угрозу безопасности, жизни и здоровью других лиц и могут быть привлечены к административной ответственности.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Т.е. при невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу, по общему правилу влечет наложение административного штрафа на граждан в повышенном размере - от 15 000 до 50 000 руб. (ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

13.10.2020, 09:50

Законно, является требованием исходящего от постановления губернатора СК, отказ одевать маску, средства индивидуальной защиты, чтобы не создавать угрозу жизни окружающим.

13.10.2020, 10:47

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 794 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 144 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 628 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 897 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 083 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 922 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 294 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 653 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 096 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 383 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 033 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 460 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
5 63 349 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 242 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских