Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Мурманск, 16.10.2020, 21:25

Ошибки в оповещении о продлении расследования ДТП из-за слепящего солнца - возможные последствия и вопросы закрытия дела

Вопрос №17888367 из г. Мурманск
опубликован 16.10.2020, 21:25
16.08.2021 года произошло ДТП (съезд с дороги, потеря управления) по причине слепящего низкого солнца, отсутствия разметки на участке где производился ремонт дороги, в результате пострадала пассажирка (перелом ключицы, сломан нос, различные ушибы и ссадины), после ДТП была оказана ПМП пассажирке и вызваны экстренные службы. От момента ДТП прошло 2 месяца и пришло оповещение о продление административного расследования по ст. 12.24 КоАП для истребования дополнительной мед. экспертизы, однако в этом оповещение были допущены ошибки: 1. Неправильно указано ФИО обвиняемого. 2. Продления рассмотрения до 16.02.2020 года. Вопросы: 1. Действительно ли такое оповещение 2. Какое наказание может грозить если будут доказаны тяжкие травмы. 3. Можно ли закрыть дело по применению сторон.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если вы зафиксировали в протоколе низкое солнце и отсутствие разметки. Тоесьь сотрудники составили протокол о состоянии дороги, хотя низкое солнце сложно зафиксировать. Так как если тяжело ехать-ослепляет обязаны остановится, то есть шанс бороться. Примириться по уголовному преступления можно, по административке нет, но будет смягчающим.

17.10.2020, 00:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте, Егор!

Ответ на первый вопрос.

Оповещание не соответствует предъявляемым требованиям делопроизводства в органах МВД, поскольку содержит многочисленные технические ошибки. Однако признание оповещения недействительным никак не влияет на продление административного расследования.

Ответ на второй вопрос.

Если в ходе экспертизы будет установлено, что пострадавшей причинен тяжкий вред, то по факту ДТП будет возбужденог уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Ответ на третий вопрос.

Да, в соответствии со статьей 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

16.10.2020, 21:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте, Егор! Сообщаю Вам как бывший ст. группы разбора по ДТП с причинением вреда здоровью: 1. Наверное пришло не оповещение, а определение о продлении срока проведения административного расследования! Если там неверно указаны ФИО, то можно обжаловать это определение или указать на него при встрече в ГИБДД, описка должна быть исправлена в виде определения. 2. Срок проведения административного расследования составляет до 6 месяцев. 3. Если согласно заключения СМЭ будет признан тяжкий вред здоровью, то выносят определение о прекращении дела об административном правонарушении и передаче его в следственный отдел ОМВД по месту совершения ДТП. 4. В рамках ст 12.24 КоАП РФ примирения сторон законом не предусмотрено. И перелом ключицы это скорее всего будет средней тяжести вред! Но это будет устанавливать СМЭ.

16.10.2020, 22:56
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1) Технические ошибки (опечатки) не делают его недействительным.

2) Если будет тяжкий вред здоровью, то дело передадут в следствие и возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ.

3)КоАП РФ не предусматривает прекращение дела за примирением сторон.

17.10.2020, 04:02

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 976 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 686 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Мурманск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских