Садоводческое общество отказывается возобновлять подачу напряжения из-за неоплаченных долгов по участку

Вопрос №17888765 из г. Новосибирск
опубликован 17.10.2020, 07:34

Я председатель садоводческого общества.

В 2018 году собственница участка перевела право собственности на сына. Об этом не сообщила в правление, сын также не каких сообщений не сделал. В 2019 году собственнице участка отправлено уведомление о введении ограничения в соответствии с Постановлением Правительства РФ №442. Затем, с соблюдением необходимых формальностей, оно было реализовано. В августе 2020 году сын собственницы подал на общество в суд с требованием принятия решения о возобновления подачи напряжения. Долги по участку не оплачены (не копейки с 2018 года). Как могу обосновать отказ о подаче напряжения в суде?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Леонид! Согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" независимо от того, кто собственник, обязанность по оплате за электроэнергию с него никто не снимал. И если они не оплачивали за электроэнергию, то бесплатно им поставлять ее никто не обязан. В противном случае собственник будет получать неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

17.10.2020, 08:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Здравствуйте Леонид

Права и обязанности членов СНТ

указаны в ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" где в ч.2 п.6 отражено, что член СНТ должен

соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества

Т.е. когда совершалась сделка по отчуждению земельного участка, то его собственница обязана была известить СНТ об этом в соответствии с уставом СНТ

Согласно ст.10 ГК - Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поэтому тут на лицо злоупотребление правом, т.е. сын получив земельный участок должен был так же известить СНТ о сделке, поэтому исковые требования о подачи напряжения при наличии долга не обоснованы.

17.10.2020, 07:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Полезная инф-ция. Но не указана ссылка на закон , обязывающий сына извещать о сделке.

Долги по оплате членских и иных взносов не могут являться основанием для ограничения подачи электроэнергии. Собственник участка дело скорее всего выиграет на основании ст.304 ГК РФ.

Доказывайте, что Вы имели право ограничить в электроснабжении собственника земельного участка. Ссылайтесь на Устав и иные нормативные документы. О новом собственнике участка Вы могли узнать, запросив выписку в МФЦ.

17.10.2020, 11:33
Оценка автора вопроса:
Долги по оплате электроэнергии в том числе на общественные нужды-основание для ограничения. Читайте постановление Прав. РФ №442. Впрочем вопрос не о том.

Леонид, если отключение производилось с соблюдением формальностей Постановления Правительства РФ №442, вам переживать нечего. Из-за неплательщиков, у нас например, под угрозой в зиму оказалось все Общество, в том числе семьи с малолетними детьми, которые зарегистрированы и проживают на дачах. Когда у нас был суд с Энергосбытом, мы приносили доказательства регистрации на дачах семей с детьми. Может и еще что-то можно придумать, если круглый год не живут, то при сезонном отключении - есть решение, Правления, например, не подключать должников и т.д.

17.10.2020, 16:07
Оценка автора вопроса:
Вы не поняли вопрос.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Никак.

Потому что новый собственник ничего не должен.

На него долги старого не переходят.

Даже если они родственники.

Взыскивайте с нее долг в судебном порядке.

Ст. 209, 210 ГК РФ, ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

17.10.2020, 16:20
Оценка автора вопроса:
Согласился бы с вами. НО НОВЫЙ СОБСТВЕННИК ЖЕЛАЯ ПОЛУЧИТЬ УСЛУГИ ОТ СНТ НЕ ЗАЯВИЛ О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ . Т.Е, ВЕЛ СЕБЯ НЕДОБРОСОВЕСТНО,
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Леонид, здравствуйте!

Если ограничение было осуществлено с соблюдением Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями..."

то никаких проблем в суде не должно возникнуть.

Плюс ко всему, в любом случае за электроэнергию никто не платил, хотя в силу указанного постановления должны были оплачивать, за бесплатно им поставлять электроэнергию не обязаны.

17.10.2020, 20:13
Оценка автора вопроса:
Извините. Вы не поняли вопрос. Сменился собственник.......

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 193 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 344 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 857 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 726 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 890 отзывов
Спросить