Мировой суд вынес решение, которое ещё не вступило в законную силу. Я не согласна с решением суда в части. Появились доказательства по этой части заявленных требований - видеозаписи. Возможно ли пересмотреть решение мирового суда, не вступившее в законную силу? Нужно ли ждать вступления решения в силу? И может ли этот же мировой суд заново пересмотреть дело?
Ирина. Здравствуйте!
Вы вправе, в случае несогласия с решением мирового суда, подать апелляционную жалобу для пересмотра судебного решения не вступившего в силу. Жалоба подается в районный суд через мировой.
Спросить
Дело пересматривается в апелляционном порядке. Но новые доказательства, как правило, не принимаются судом, если у вас была возможность предоставить эти доказательства при первоначальном рассмотрении дела.
Спросить
Ирина, здравствуйте.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам возможен в суде первой инстанции по суд. акту, вступившему в силу, но круг таких обстоятельств ограничен и зависит от их природы и способа получения.
Так, в соответствие со ст. 392 ГК РФ:
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
В данном случае, если эти видеозаписи появились у Вас лишь после того, как вынесено решение, то скорее - это доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции и это не относится ко вновь открывшимся обстоятельства.
Таким образом, вероятно, имеет смысл обжаловать решение суда в ап. порядке и представлять эти доказательства как доказательства, которые Вы не имели возможности представить в суд первой инстанции.
Для того, чтобы суд ап. инстанции их принял, необходимо указать на объективную невозможность представить эти доказательства в суд первой инстанции.
По поводу представления новых доказательств довольно разъяснено в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Таким образом, если в суд апелляционной инстанции представляете новые доказательства - это нужно обосновать.
Если Вам потребуется более развернутая консультация, можете обратиться ко мне через личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Можно ли уточнить, согласно каким статьям ГПК РФ? И, как обозначить требование: прошу пересмотреть дело или иначе?
СпроситьГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Но Вы можете подавать и апелляцию и указать причины по чему не могли приобщить Ваше доказательство (обстоятельство) в суд первой инстанции и просить рассмотреть по правилам первой инстанции.
Спросить
В каком суде будет рассматриваться апелляция по правилам суда первой инстанции в моем случае: тем же мировым судом или районный судом?
Спросить
Апелляционное рассмотрение дела производится всегда в вышестоящем суде - в вашем случае районном (в т.ч. и апелляционное рассмотрение по правилам суда первой инстанции).
Спросить
