Как происходит рассмотрение частной жалобы и ходатайства в суде?

Может и так быть. Рассмотреть без вызова сторон.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается единолично судьей, без проведения судебного заседания. Если срок восстановит, то направит Вашу жалобу в вышестоящую инстанцию. Если не восстановит, то вернет ее Вам. Если конечно частная жалоба в рамках ГПК.

Если вы считаете что вы грамотный, то зачем тут тогда задаете свои вопросы. Хотите увидеть то что вам нужно? Так не будет. Получите тот ответ который посчитают вам написать. А если не понимаете смысл ответа, то незачем вообще тут писать свои вопросы. На ваш вопрос уже несколько раз ответили.

Имеет право, а не обязанность. Теперь так вы хотели прочитать?

Да, у нас одни деньги на уме.

А у Вас - только халява на уме.

Вам здесь никто ничем не обязан.

Если вам хлеб выдают даром, то у нас это единственный способ вернуть средства потраченные на наше обучение. И оно весьма было дорогое. 80% годового дохода моего. Поэтому не буду призывать к совести.

Ну знаете-ли: кто на что учился, тот тем и зарабатывает. Никто вашем племяннику не запрещал получить высшее образование, и работать не обычным рабочим, а например - инженером. Поэтому ваше сравнение достаточно странное.

Вам на халяву ответы предоставлены не будут, нет денег, нет консультаций, запомните как правило либо подкиньте сайт, Вам здесь никто ничего не обязан, разговор закончен.

Если Вас что-то не устраивает - идите в любую юридическую контору, а здесь удалите свою учетку.

Халявщик.

Самый настоящий.

Вы лично.

Рот свой придержи и это совет, халявщик. Выход вон там.

Для таких, как Вы - 500000 рублей стоимость консультации.

1 рубль - консультация, 499999 рублей - оплата за выслушивание Ваших необоснованных претензий!

А я не понимаю, почему другие юристы ответили, что судья проведет без судебного заседания:

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (п. 4 ст. 112 ГПК РФ).

То есть практически он может и не вызывать и не опрашивать на заседание, но в деле будут бумаги, якобы заседание было и стороны извещались.

Коллеги, объясните мне в ЛС, если я не права.

А зачем нам работать на заводе, если мы учились на юристов? Бесперспективная полемика...

А при чем тут халява или нет?)))

Ну считает человек, что его услуги стоят такую-то цену. Вы можете быть согласны с ней или не согласны.

Если не согласны, то просто ищете другого юриста и все, какие проблемы? Тут же насильно никто никого не заставляет платить.

А по вашему вопросу:

Суд первой инстанции рассмотрит ваше ходатайство о восстановлении сроков. Назначит судебное заседание. Вас и остальные стороны извести о дате и времени. Вынесет на основании рассмотрения определение. Если удовлетворит ходатайство, то направит жалобу в вышестоящий суд. Если не удовлетворит, то обжалуете уже само определение об отказе в восстановлении сроков.