Плюс ко всему, при разборе дела в ГИБДД привел якобы свидетеля, который подтверждает его слова.

Вопрос №1790465 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.06.2012, 16:52

Я, пересекая перекресток на автомобиле, остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. В это время, в мою машину врезалась другая сзади. Водитель этого автомобиля не признает свою вину, аргументируя тем, что он стоял на месте, а я начал сдавать назад, якобы чтоб не мешать пешеходам, и врезался в него. Плюс ко всему, при разборе дела в ГИБДД привел якобы свидетеля, который подтверждает его слова.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Онохов Михаил Валентинович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 557 отзывов

А у Вас свидетелей не было случайно? Может быть у случайно переходившего дорогу пешехода Вы взяли телефончик? Вот так и доказывать. +ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

26.06.2012, 16:55

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург

5.0 11 отзывов

Поезжайте на место ДТП - может быть, там есть какие-нибудь камеры наружного наблюдения. Свидетелей поищите в интернет (если на месте не нашли), походите по квартирам, поспрашивайте - может быть, кто-нибудь видел ДТП. Вот что стоит сделать, если дело того стоит (извините за тавтологию)..

-----------------------------------------------

Если Вам необходима устная консультация по данному вопросу — обращайтесь.

С Уважением,

Компания «Петербургский юристъ»

www.piterlaw.ru

Телефон: 8(812)244-8147

26.06.2012, 17:13

Спасибо большое. Скажите пожалуйста, у Виновника большие шансы доказать, что он не виноват?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста