Адвокат по назначению заявил о невозможности присутствия на следственном действии - правомерно ли это?

Вопрос №17934398 из г. Брянск
опубликован 01.11.2020, 21:18

Алвокат по назначению заявил подозреваемому, что занят и не сможет присутствовать на следственном действии и что подозреваемый должен попросить себе другого адвоката. Насколько данное заявление адвоката правомерно? Разве он не обязан оказывать помощь, даже если он назначен?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Он обязан осуществлять защиту и не вправе от нее отказаться. Конечно если нет оснований для самоотвода. Всего доброго.

01.11.2020, 21:22

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Тула

4.5 99 отзывов

Пусть возьмёт у адваката объяснение пропуска и просит приостановить следственные действия.

01.11.2020, 21:21

Спасибо за грамотный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.6 11 отзывов

Действия правомерны. Просите другого адвоката, обязаны предоставить.

01.11.2020, 21:22

То что нужно. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Таштимиров Урал Ильгамович

Юрист из города Сибай, стаж 25 лет

4.8 4629 отзывов

Обязанность по обеспечению участия адвоката возлагается на следователя.

А адвокат обязан участвовать на следственном действии, раз назначен, или опеспечить свою замену, согласовав с коллегией.

Отсутствие адвоката при отсутствии Вашего отказа ставит под сомнение следственно действия и может быть признано незаконным.

Можете пожаловаться в адвокатскую коллегию на этого адвоката, в связи с несоблюдением закона об опеспечении бесплатной юридической помощи по назначению.

01.11.2020, 21:27

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста