Какие у нас есть варианты выхода из этого положения?
опубликован 28.06.2012, 15:21
У нас в сантехническом шкафу прорвался шланг подводки к стиральной машине в результате чего было затопление нежилого помещения под нами, у них вместо сантехнического шкафа на данном месте находится стена. Арендаторы офисного помещения подают на нас в суд. Вопрос: несем ли мы ответственность за то, что установлено в сантехнических шкафах? Несем ли мы ответственность если у арендаторов находится гипсокартоновая стена вместо сантехнического шкафа, в результате чего там скапливается вода, а не уходит как положено по стояку в подвал? Какие у нас есть варианты выхода из этого положения? Чек и накладная на неисправную подводку (шланг) у нас имеются.
Добрый день!
Ответственность лежит на Вас. Можно попробовать заявить в суде заявление о ненадлежащем ответчике, указав, что вред причинен не по вышей вине, а по вине магазина-продавца реализовавшего вам некачественный шланг, предоставив суду доказательства - чек с квитанцией и заключение эксперта, что шланг ненадлежащего качества. Если суд не заменит ответчика, потом в порядке регресса перевыставить магазину иск. Нодля всего это нужно с самого начала подготовить грамотные возражения на иск и собрать хорошие доказательства.
Желаю удачи.
С уважением, Машин Владимир, к.ю.н.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вина за затопление квартиры лежит на владельце, несмотря на работы сантехника
