Коллекторы могут подать заявление в полицию из-за долга по микрозайму на 22000 рублей - каковы последствия для должника?

Вопрос №17952507 из г. Москва
опубликован 07.11.2020, 08:09
У меня имеется долг по микрозайму на сумму 22000, в силу финансовых трудностей не имею возможности в данный момент его выплачивать, долг передали коллекторам. Вчера от них получил письмо на почтовый ящик, в котором было написано что возможна подача заявления в правоохранительные органы с просьбой возбудить против меня дело по статья 159 часть 1, по факту не совершения ни единого платежа, и избегания общения с сотрудниками. Это указывает что я получил займ с целью хищения и т.д. а также инициировать проверку данных указанных мной в анкете на подлинность. (Там не совсем все правдиво написано, а именно адрес работы не мой). В письме был шаблон данного заявления. Скажите действительно ли они могут подать в полицию? И какова вероятность этого?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Это полный бред!

Вас пытаются запугать!

Это дело решается только через гражданский суд

Удачи!

07.11.2020, 08:17
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Подать могут, только толку от этого нет. Это не мошенничество, если вы намеревались платить, но в силу тяжелых жизненных обстоятельств не смогли реализовать свою обязанность. Вас просто запугивают.

07.11.2020, 08:15

Так они считают что я не намеревался. Ни одного платежа не делал, и контактов избегал. Хотя я это делал потому что денег не было ни капейки.

07.11.2020, 08:17

Ну почему же не могут обратиться в полицию? Безусловно могут. Даже основания для возбуждения уголовного дела усматриваются по факту мошенничества.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

07.11.2020, 08:21

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских