Ответчик не явился на суд, но судья приказал оплатить государственную пошлину - почему ответчик должен платить за что-то, что он не сделал?

Вопрос №17960553 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.11.2020, 21:01

Ответчик по уважительной причине не явился в суд, а постановление судьи-гос. пошлину оплатить ответчику. Почему я должен оплачивать расходы, если не присутствовал на суде. .. я же не истец. А причина суда в неправильных выплатах, которые мы и вернули-400 рублей.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисов Александр Александрович

Юрист Москва

4.8 56 отзывов

Здравствуйте! Когда истец подает исковое заявление, то он оплачивает эту самую гос. пошлину, иначе исковое у него не примут. После рассмотрения дела судом и вынесении решения, суд может назначить сторону, которая будет компенсировать (уплачивать) судебные издержки. В данном случае, если суд разрешился не в вашу пользу, то и издержки будете нести Вы, так как довели дело до судебного разбирательства. В то же время, если стороны пришли к мировому соглашению и урегулировали свой спор, суд может разделить судебные издержки между сторонами в равных долях. Одним словом, все что происходит в суде, делается только на усмотрение судьи.

09.11.2020, 21:20

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Мухорин Денис Андреевич

Юрист из города Челябинск, стаж 11 лет

4.7 1531 отзыв

Судебные расходы всегда оплачивает проигравшая сторона. Если согласны были без суда исполнить требования истца нужно было исполнять добровольно до суда. Почему истец должен платить пошлину из-за того что вы добровольно без суда не согласились исполнить его требования?

09.11.2020, 21:20

значит на то есть причина более весомая. И ВЫШЕ ИЗЛОЖЕНАЯ.

Спросить юриста