Как избежать ответственности за заведомо ложный донос в полицию на мачеху?

Вопрос №17961269 из г. Липецк
опубликован 10.11.2020, 05:59
Написал заявление в полицию на мачеху о том, что выносит вещи до вступления в наследство, а так же краже миллиона рублей, которые были у отца до момента смерти. В итоге отказное было выписано, возбуждено уголовное дело не было, так как я написал новое заявление что она только возможно украла миллион и что умысла в привлечении ее к ответственности не было. Она обратилась в полицию, а затем в прокуратуру о привлечении меня за заведомо ложные показания. В полиции я написал то же самое, что никакого умысла не было, и только предположил что она могла вывезти миллион рублей, потому что доказательств у меня нет. Меня подгоняют под статью о заведомо ложном доносе УК 306. Есть видео-доказтельство с камер дома того, что она вывозила вещи - какие именно, на видео не видно. Как мне избежать ответственности, если по своей глупости подтвердил убедительную, а не предположительную форму заявления?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кто Вас подгоняет под ст. 306 УК РФ? Тут нет состава однозначно!

10.11.2020, 11:12
Оценка автора вопроса:
Прокурор
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Данная статья применяется редко. Собрать доказательства, что заявитель заведомо зная, что факта преступления нет, заявил умышленно, что оно (преступление) имело место весьма сложно. В вашей истории вы полагаю, добросовестно заблуждаетесь в отношении мачехи, а установление истины, имело ли место хищение-это задача органов полиции. Если вас привлекут в качестве подозреваемого, обращайтесь за защитой своих прав к адвокату.

10.11.2020, 07:18
Оценка автора вопроса:
А если у меня есть видеофиксация что она вывозит вещи?

Вы не совсем верно трактуете уголовный кодекс. Вы никакую глупость не проявили. Человек сообщает о том, что считает, что есть преступление. Полиция проводит проверку и если преступления нет, выносит отказное. В тоже время если полиция уверена, что заявитель действительно считал, что преступление совершено, то никакой клеветы тут нет. Поэтому, чтобы вас не обвинили в заведомо ложном доносе, надо как раз и упирать на то, что вы считаете, что преступление было совершено. Если же вы будете сейчас писать в объяснительных, что предполагали, подозревали, но ни в коей мере не настаиваете на своем, тогда и будут вопросы, зачем писали заявление. Да и вообще, сомневаюсь что вас привлекут. Но пока то, что вы пишите в полиции, не верная позиция.

10.11.2020, 07:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских